GeForce GTX 670MX SLI ضد Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	420	421
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N13E-GR	RDNA 2 Rembrandt
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	384
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	5080 Million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	45.60

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 670MX SLI و Radeon 660M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2800 MHz	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 670MX SLI 9.82
+0.3%

Radeon 660M 9.79

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 670MX SLI 23526
+1.3%

Radeon 660M 23222

GeForce GTX 670MX SLI يتفوق على Radeon 660M بمقدار 1% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 670MX SLI 7042
+5.9%

Radeon 660M 6652

GeForce GTX 670MX SLI يتفوق على Radeon 660M بمقدار 6% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

71
+184%

−184%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry 5	24−27 −25%	30 +25%
Far Cry New Dawn	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	24−27 −40%	35 +40%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Watch Dogs: Legion	16−18 −52.9%	26 +52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −11.5%	29 +11.5%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	15 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +5%	20 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	25 +25%
Watch Dogs: Legion	16−18 −29.4%	22 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +5%	20−22 −5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 670MX SLI و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

GTX 670MX SLI أسرع 184 من Radeon 660M في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 670MX SLI أسرع 66.7٪ من Radeon 660M.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، Radeon 660M أسرع 73.3٪ من GTX 670MX SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 670MX SLI متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
Radeon 660M متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
هناك تعادل في 46 الاختبارات (68٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.82	9.79
الجِدة	1 أكتوبر 2012	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	45 واط