GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 przewyższa GTX 765M SLI o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 447 | 303 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.58 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 2 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | brak danych |
CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 765M SLI i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 71
−83.1%
| 130−140
+83.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Fortnite | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
Valorant | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 197
−14.2%
|
220−230
+14.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Dota 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Fortnite | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Valorant | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Dota 2 | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−91.7%
|
65−70
+91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Valorant | 90−95
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−75%
|
130−140
+75%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Valorant | 110−120
−57.7%
|
170−180
+57.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Metro Exodus | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Valorant | 50−55
−100%
|
100−110
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 35−40
−73%
|
60−65
+73%
|
Far Cry 5 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
W ten sposób GTX 765M SLI i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 jest 83% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500 jest 150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 przewyższył GTX 765M SLI we wszystkich 44 naszych testach.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.