GeForce GTX 670MX SLI ضد Radeon RX 5300M

المركز في تصنيف الأداء	483	429
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.45	9.73
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	N13E-GR	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1408
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1445 MHz
عدد الترانزستورات	5080 Million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	127.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.069 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 670MX SLI 9.31

RX 5300M 11.54
+24%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 670MX SLI 7042

RX 5300M 14351
+104%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 670MX SLI 23526

RX 5300M 39264
+66.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

71
+14.5%

−14.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −124%	92 +124%
Counter-Strike 2	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Fortnite	55−60 −104%	114 +104%
Forza Horizon 4	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 5	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
Valorant	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −92.7%	79 +92.7%
Counter-Strike 2	45−50 −28.6%	60−65 +28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	168 +1.2%	160−170 −1.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −46.3%	98 +46.3%
Far Cry 5	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Fortnite	55−60 −46.4%	82 +46.4%
Forza Horizon 4	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Forza Horizon 5	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −82.9%	64 +82.9%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Metro Exodus	18−20 −117%	39 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	60 +150%
Valorant	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −73.2%	71 +73.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −41.8%	95 +41.8%
Far Cry 5	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Forza Horizon 4	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Hogwarts Legacy	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −24.2%	40−45 +24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −58.3%	38 +58.3%
Valorant	90−95 −14.4%	100−110 +14.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−3.6%

58
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −22.5%	85−90 +22.5%
Grand Theft Auto V	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Metro Exodus	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −70.8%	80−85 +70.8%
Valorant	100−110 −20.2%	120−130 +20.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Forza Horizon 4	21−24 −27.3%	27−30 +27.3%
Hogwarts Legacy	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

−31.6%

24−27
+31.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	20−22 −15%	21−24 +15%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14−16 +40%
Valorant	45−50 −27.1%	60−65 +27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Far Cry 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Hogwarts Legacy	4−5 −50%	6−7 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 670MX SLI و RX 5300M في الألعاب الشعبية:

GTX 670MX SLI هو 15 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 670MX SLI أسرع 1 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5300M أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 670MX SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 5300M متقدم في 65 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.31	11.54
الجِدة	1 أكتوبر 2012	13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	85 واط

يحتوي RX 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 670MX SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 670MX SLI

Radeon RX 5300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 670MX SLI

ضد

Radeon RX 550 محمول

Radeon RX 5300M

ضد

Radeon RX 560X محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 670MX SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 97 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 670MX SLI أو Radeon RX 5300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: