GeForce GTX 765M SLI vs Radeon RX 6500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.21

RX 6500 mengungguli GTX 765M SLI dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa434278
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.66tidak ada data
ArsitekturKepler (2012−2018)tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Mei 2013 (11 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536tidak ada data
Clockspeed core 850 MHztidak ada data
Jumlah transistor2x 2540 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nmtidak ada data
Daya desain termal (TDP)130 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori2x 2 GBtidak ada data
Lebar memori bus2x 128 Bittidak ada data
Clockspeed memori4000 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.

DirectX11tidak ada data
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD69
−88.4%
130−140
+88.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Dota 2 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Fortnite 60−65
−72.6%
100−110
+72.6%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
−86.8%
70−75
+86.8%
Metro Exodus 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−65.9%
130−140
+65.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−67.9%
45−50
+67.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 40−45
−95.2%
80−85
+95.2%
World of Tanks 197
−18.8%
230−240
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Dota 2 35−40
−89.5%
70−75
+89.5%
Far Cry 5 40−45
−55.8%
65−70
+55.8%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−65.9%
130−140
+65.9%
Valorant 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%
World of Tanks 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 24−27
−121%
50−55
+121%
Forza Horizon 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Metro Exodus 6−7
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Beginilah cara GTX 765M SLI dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500 adalah 88% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6500 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500 berada di depan dalam 42 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.21 19.41

RX 6500 memiliki skor performa agregat 90.1% lebih tinggi.

Radeon RX 6500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 765M SLI dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 765M SLI dan Radeon RX 6500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.3 25 suara

Beri rating GeForce GTX 765M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 42 suara

Beri rating Radeon RX 6500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 765M SLI atau Radeon RX 6500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.