GeForce GTX 765M SLI ضد Radeon RX 5500M

المركز في تصنيف الأداء	433	361
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.66	11.85
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 14
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1408
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1375 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1645 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	144.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	4.632 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M SLI 10.28

RX 5500M 14.08
+37%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 7944

RX 5500M 16476
+107%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 765M SLI 5073

RX 5500M 12276
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 35376

RX 5500M 50946
+44%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	69 +19%	58 −19%
1440p	45−50 −40%	63 +40%
4K	21−24 −42.9%	30 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 −115%	43 +115%
Cyberpunk 2077	21−24 −162%	55 +162%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Counter-Strike 2	20−22 −80%	36 +80%
Cyberpunk 2077	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Forza Horizon 4	40−45 −135%	101 +135%
Forza Horizon 5	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Metro Exodus	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Red Dead Redemption 2	27−30 −104%	57 +104%
Valorant	40−45 −157%	108 +157%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Counter-Strike 2	20−22 −50%	30 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Dota 2	35−40 −126%	88 +126%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35 −22.9%
Fortnite	60−65 −32.3%	80−85 +32.3%
Forza Horizon 4	40−45 −90.7%	82 +90.7%
Forza Horizon 5	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
Grand Theft Auto V	35−40 −108%	79 +108%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −7.3%	88 +7.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −14.3%	32 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Valorant	40−45 −35.7%	57 +35.7%
World of Tanks	197 +3.1%	191 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Counter-Strike 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Cyberpunk 2077	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Dota 2	35−40 −164%	103 +164%
Far Cry 5	40−45 −109%	90 +109%
Forza Horizon 4	40−45 −67.4%	72 +67.4%
Forza Horizon 5	27−30 −44.4%	35−40 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −29.3%	100−110 +29.3%
Valorant	40−45 −40.5%	55−60 +40.5%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Grand Theft Auto V	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −250%	175 +250%
Red Dead Redemption 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
World of Tanks	75−80 −80.3%	137 +80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8 +0%
Far Cry 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	24−27 −50%	35−40 +50%
Forza Horizon 5	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Metro Exodus	21−24 −124%	47 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	21−24 +5%	20 −5%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20 −5%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −132%	72 +132%
Red Dead Redemption 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3 +0%
Dota 2	21−24 −152%	53 +152%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Fortnite	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Valorant	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و RX 5500M في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI هو 19 أسرع في 1080p
RX 5500M هو 40 أسرع في 1440p
RX 5500M هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 765M SLI أسرع 81 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 5500M أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
RX 5500M متقدم في 56 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.28	14.08
الجِدة	30 مايو 2013	7 أكتوبر 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	85 واط

يحتوي RX 5500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52.9% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 765M SLI في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.