GeForce GTX 765M SLI ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	440	436
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.64	11.38
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1202 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	81.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.611 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 765M SLI 10.70

RX 560X محمول 10.80
+0.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 7944

RX 560X محمول 8212
+3.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 25021
+26.2%

RX 560X محمول 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 765M SLI 5073

RX 560X محمول 6329
+24.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 765M SLI 35376

RX 560X محمول 35511
+0.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

71
+109%

−109%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −64%	41 +64%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 −15%	23 +15%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30 +20%
Battlefield 5	40−45 −18.2%	52 +18.2%
Counter-Strike 2	18−20 +20%	15 −20%
Cyberpunk 2077	20−22 +17.6%	17 −17.6%
Far Cry 5	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Fortnite	60−65 −10%	66 +10%
Forza Horizon 4	40−45 −20.9%	52 +20.9%
Forza Horizon 5	24−27 −34.6%	35 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −38.9%	50 +38.9%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Battlefield 5	40−45 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	197 +61.5%	122 −61.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Dota 2	70−75 +0%	71 +0%
Far Cry 5	30−35 −9.1%	36 +9.1%
Fortnite	60−65 +36.4%	44 −36.4%
Forza Horizon 4	40−45 −14%	49 +14%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.6%	36 −5.6%
Metro Exodus	20−22 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −16.7%	42 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −38.5%	36 +38.5%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +12.8%	39 −12.8%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Dota 2	70−75 +7.6%	66 −7.6%
Far Cry 5	30−35 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +13.2%	38 −13.2%
Forza Horizon 5	24−27 +23.8%	21 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +20%	30 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +18.2%	22 −18.2%
Valorant	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+81.8%

−81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −2%	50−55 +2%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI هو 109 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 765M SLI أسرع 82 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI متقدم في 15 الاختبارات (22٪)
RX 560X محمول متقدم في 22 الاختبارات (33٪)
هناك تعادل في 30 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.70	10.80
الجِدة	30 مايو 2013	11 أبريل 2018
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	65 واط

يحتوي RX 560X محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 765M SLI وRadeon RX 560X محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 765M SLI

Radeon RX 560X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 765M SLI

ضد

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.3 25 أصوات

قيم GeForce GTX 765M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 765M SLI أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: