GeForce GTX 765M SLI ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	401	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	11.85	5.11
البنيان	Kepler (2012−2018)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Polaris 11
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	5 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$149	$520

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 765M SLI له قيمة 132٪ أفضل للمال من RX 560X محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1172 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1275 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2540 Million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	60-80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	81.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,611 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 765M SLI و Radeon RX 560X محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 765M SLI 10.62

RX 560X محمول 11.09
+4.4%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 765M SLI بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M SLI 7944

RX 560X محمول 8212
+3.4%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 765M SLI بمقدار 3% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 765M SLI 25021
+26.2%

RX 560X محمول 19829

GeForce GTX 765M SLI يتفوق على Radeon RX 560X محمول بمقدار 26% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 765M SLI 5073

RX 560X محمول 6329
+24.8%

Radeon RX 560X محمول يتفوق على GeForce GTX 765M SLI بمقدار 25% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 765M SLI 35376

RX 560X محمول 35511
+0.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+122%

−122%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−9.5%

23
+9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	25 +19%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Battlefield 5	45−50 −8.9%	49 +8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	17 +6.3%
Far Cry 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Far Cry New Dawn	40−45 −5%	42 +5%
Forza Horizon 4	45−50 −15.6%	52 +15.6%
Hitman 3	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Metro Exodus	40−45 −12.5%	45 +12.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 −4.4%	47 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.4%	29 +7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Battlefield 5	30−33 −20%	36 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	29 +7.4%
Far Cry New Dawn	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Forza Horizon 4	100−105 −5%	105 +5%
Hitman 3	21−24 −9.5%	23 +9.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Metro Exodus	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Red Dead Redemption 2	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −5%	42 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −20%	36 +20%
Watch Dogs: Legion	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 4	35−40 −8.6%	38 +8.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −5.7%	37 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	11 +10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−11.1%

30
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 765M SLI و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 765M SLI هو 122 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.62	11.09
الجِدة	30 مايو 2013	5 يناير 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	60 واط