Arc A730M ضد GeForce RTX 5090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A730M مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
26.93

يتفوق RTX 5090 على Arc A730M بنسبة هائلة 271 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2111
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات10.92
كفاءة الطاقة23.4912.11
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA307221760
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج393.61,637
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs96176
TMUs192680
Tensor Cores384680
Ray Tracing Cores24170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى12 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A730M 26.93
RTX 5090 100.00
+271%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 10487
RTX 5090 38951
+271%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−174%
203
+174%
1440p40
−365%
186
+365%
4K21
−605%
148
+605%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.85
1440pلايوجد بيانات10.75
4Kلايوجد بيانات13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
−264%
250−260
+264%
Counter-Strike 2 60
−257%
210−220
+257%
Cyberpunk 2077 71
−241%
240−250
+241%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 52
−383%
250−260
+383%
Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 63
−240%
210−220
+240%
Cyberpunk 2077 64
−278%
240−250
+278%
Far Cry 5 93
−134%
210−220
+134%
Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 60
−320%
250−260
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
Valorant 170−180
−295%
650−700
+295%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40
−528%
250−260
+528%
Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 54
−296%
210−220
+296%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−5.7%
270−280
+5.7%
Cyberpunk 2077 54
−348%
240−250
+348%
Dota 2 90
−233%
300−310
+233%
Far Cry 5 86
−153%
210−220
+153%
Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 70−75
−245%
250−260
+245%
Grand Theft Auto V 72
−142%
170−180
+142%
Metro Exodus 43
−60.5%
69
+60.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−299%
400−450
+299%
Valorant 170−180
−295%
650−700
+295%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−97%
190−200
+97%
Counter-Strike 2 50−55
−296%
202
+296%
Cyberpunk 2077 52
−365%
240−250
+365%
Dota 2 80
−263%
290−300
+263%
Far Cry 5 81
−169%
210−220
+169%
Forza Horizon 4 100−110
−241%
300−350
+241%
Forza Horizon 5 47
−262%
170−180
+262%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−77%
170−180
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−678%
350
+678%
Valorant 102
−567%
650−700
+567%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−144%
300−350
+144%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−188%
500−550
+188%
Grand Theft Auto V 45−50
−260%
160−170
+260%
Metro Exodus 35−40
−477%
202
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
−130%
450−500
+130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−176%
190−200
+176%
Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Cyberpunk 2077 31
−410%
150−160
+410%
Far Cry 5 55−60
−253%
200−210
+253%
Forza Horizon 4 65−70
−357%
300−350
+357%
Forza Horizon 5 45−50
−270%
170−180
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−647%
321
+647%

1440p
Epic Preset

Fortnite 60−65
−144%
150−160
+144%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
−540%
128
+540%
Counter-Strike 2 12−14
−1350%
174
+1350%
Grand Theft Auto V 34
−450%
180−190
+450%
Metro Exodus 21
−695%
167
+695%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−895%
378
+895%
Valorant 150−160
−121%
300−350
+121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−249%
130−140
+249%
Counter-Strike 2 12−14
−358%
55
+358%
Cyberpunk 2077 10−12
−618%
75−80
+618%
Dota 2 80−85
−266%
300−310
+266%
Far Cry 5 35
−386%
170−180
+386%
Forza Horizon 4 45−50
−578%
300−350
+578%
Forza Horizon 5 24−27
−260%
90−95
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−243%
95−100
+243%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−182%
75−80
+182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 174 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 365 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 605 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.93 100.00
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 575 واط

يحتوي Arc A730M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 618.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 271.3% أعلى، وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 111 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1870 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A730M أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.