Arc A550M ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	230	125
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	46
كفاءة الطاقة	28.27	51.69
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ3 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	262.4	140.4
أداء النقطة العائمة	8.397 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	256	80
Ray Tracing Cores	16	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A550M 23.51

RTX 4050 Mobile 35.83
+52.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A550M 14350

RTX 4050 Mobile 22400
+56.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A550M 5830

RTX 4050 Mobile 8331
+42.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −58.3%	95 +58.3%
1440p	30−35 −60%	48 +60%
4K	18−21 −72.2%	31 +72.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −75.6%	79 +75.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −106%	103 +106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%
Counter-Strike 2	45−50 −57.8%	71 +57.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +22%	41 −22%
Forza Horizon 4	100−110 −88.9%	204 +88.9%
Forza Horizon 5	65−70 −56.9%	102 +56.9%
Metro Exodus	65−70 −40%	90−95 +40%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37%	70−75 +37%
Valorant	95−100 −86.9%	185 +86.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%
Counter-Strike 2	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +38.9%	36 −38.9%
Dota 2	85−90 −64.7%	140 +64.7%
Far Cry 5	75−80 −27.6%	97 +27.6%
Fortnite	120−130 −33.9%	160−170 +33.9%
Forza Horizon 4	100−110 −55.6%	168 +55.6%
Forza Horizon 5	65−70 −47.7%	95−100 +47.7%
Grand Theft Auto V	85−90 −48.2%	126 +48.2%
Metro Exodus	65−70 +103%	32 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −27.1%	190−200 +27.1%
Red Dead Redemption 2	50−55 −37%	70−75 +37%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −65%	130−140 +65%
Valorant	95−100 −51.5%	150−160 +51.5%
World of Tanks	250−260 −9%	270−280 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%
Counter-Strike 2	45−50 −13.3%	51 +13.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +51.5%	33 −51.5%
Dota 2	85−90 −90.6%	162 +90.6%
Far Cry 5	75−80 −25%	95−100 +25%
Forza Horizon 4	100−110 −34.3%	145 +34.3%
Forza Horizon 5	65−70 −23.1%	80 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −27.1%	190−200 +27.1%
Valorant	95−100 −39.4%	138 +39.4%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −41.5%	58 +41.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −38.1%	58 +38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −28.6%	160−170 +28.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −60.9%	35−40 +60.9%
World of Tanks	160−170 −46.6%	230−240 +46.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −40%	70−75 +40%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry 5	70−75 −70.4%	120−130 +70.4%
Forza Horizon 4	65−70 −27.3%	84 +27.3%
Forza Horizon 5	35−40 −59%	60−65 +59%
Metro Exodus	55−60 −46.4%	80−85 +46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −63.9%	59 +63.9%
Valorant	65−70 −39.4%	92 +39.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8 −25%
Dota 2	40−45 −48.8%	64 +48.8%
Grand Theft Auto V	40−45 −48.8%	64 +48.8%
Metro Exodus	18−20 −137%	45 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −61.3%	120−130 +61.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −48.8%	64 +48.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Dota 2	40−45 −167%	115 +167%
Far Cry 5	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Fortnite	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Forza Horizon 4	35−40 −39.5%	53 +39.5%
Forza Horizon 5	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Valorant	30−35 −87.5%	60−65 +87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A550M و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile هو 58 أسرع في 1080p
RTX 4050 Mobile هو 60 أسرع في 1440p
RTX 4050 Mobile هو 72 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 103 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A550M متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 56 الاختبارات (89٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.51	35.83
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	60 واط	50 واط

يحتوي Arc A550M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A550M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.