Arc A370M ضد RTX A500

المركز في تصنيف الأداء	401	331
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.84	19.73
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	DG2-128	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)	10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	1550 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.20	113.3
أداء النقطة العائمة	3.174 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	8	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A370M 12.79

RTX A500 16.74
+30.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A370M 5115

RTX A500 6692
+30.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 −28.2%	50−55 +28.2%
1440p	20 −20%	24−27 +20%
4K	34 −17.6%	40−45 +17.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Hogwarts Legacy	43 −27.9%	55−60 +27.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Cyberpunk 2077	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Far Cry 5	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Fortnite	70−75 −25%	90−95 +25%
Forza Horizon 4	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Hogwarts Legacy	30 −16.7%	35−40 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Valorant	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Counter-Strike 2	65−70 −30.4%	90−95 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −30.7%	230−240 +30.7%
Cyberpunk 2077	25 −20%	30−33 +20%
Dota 2	68 −25%	85−90 +25%
Far Cry 5	46 −30.4%	60−65 +30.4%
Fortnite	70−75 −25%	90−95 +25%
Forza Horizon 4	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Forza Horizon 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Grand Theft Auto V	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Hogwarts Legacy	20 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	34 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Valorant	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −29.6%	70−75 +29.6%
Cyberpunk 2077	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Dota 2	66 −28.8%	85−90 +28.8%
Far Cry 5	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Forza Horizon 4	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Hogwarts Legacy	13 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Valorant	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−25%

90−95
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −29%	120−130 +29%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	20 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Valorant	130−140 −27.8%	170−180 +27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	29 −20.7%	35−40 +20.7%
Forza Horizon 4	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Hogwarts Legacy	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −25%	30−33 +25%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Forza Horizon 4	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A370M و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

RTX A500 هو 28 أسرع في 1080p
RTX A500 هو 20 أسرع في 1440p
RTX A500 هو 18 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.79	16.74
الجِدة	30 مارس 2022	10 نوفمبر 2021
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	60 واط

يحتوي Arc A370M بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.9% أعلى،.

RTX A500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A370M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A370M هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A370M

RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

A3000 Mobile 12 GB

AMD Radeon RX 7600S

ضد

RTX A5500 Mobile

NVIDIA GeForce MX450

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 178 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 139 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A370M أو RTX A500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: