Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 4870 X2

VS

绩效总分

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 4870 X2 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.89
+894%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 4870 X2高出了894%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位157735
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.950.15
電源效率9.350.82
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP102R700
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)12 8月 2008(16年 前)
发布时的价格$1,199 $550

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 4533% 性价比高于 ATI HD 4870 X2。

详细规格

Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584800
核心频率1417 MHz700 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million956 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗250 Watt286 Watt
纹理填充率342.928.00
带浮点的性能10.97 TFLOPS1.12 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22440

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz900 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s115.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.89
+894%
ATI HD 4870 X2 3.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+895%
ATI HD 4870 X2 1309

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 4870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD126
+950%
12−14
−950%
1440p75
+971%
7−8
−971%
4K58
+1060%
5−6
−1060%

每格成本,美元

1080p9.52
+382%
45.83
−382%
1440p15.99
+391%
78.57
−391%
4K20.67
+432%
110.00
−432%
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1080p 低 382% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 391% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 432% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+922%
9−10
−922%
Cyberpunk 2077 79
+1029%
7−8
−1029%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
+929%
7−8
−929%
Counter-Strike 2 74
+957%
7−8
−957%
Cyberpunk 2077 75
+971%
7−8
−971%
Forza Horizon 4 251
+946%
24−27
−946%
Forza Horizon 5 124
+933%
12−14
−933%
Metro Exodus 150
+971%
14−16
−971%
Red Dead Redemption 2 125
+942%
12−14
−942%
Valorant 212
+910%
21−24
−910%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+950%
16−18
−950%
Counter-Strike 2 63
+950%
6−7
−950%
Cyberpunk 2077 65
+983%
6−7
−983%
Dota 2 191
+961%
18−20
−961%
Far Cry 5 146
+943%
14−16
−943%
Fortnite 150−160
+1007%
14−16
−1007%
Forza Horizon 4 194
+978%
18−20
−978%
Forza Horizon 5 113
+1030%
10−11
−1030%
Grand Theft Auto V 160
+900%
16−18
−900%
Metro Exodus 106
+960%
10−11
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+942%
24−27
−942%
Red Dead Redemption 2 58
+1060%
5−6
−1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Valorant 117
+1070%
10−11
−1070%
World of Tanks 270−280
+930%
27−30
−930%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
+967%
6−7
−967%
Counter-Strike 2 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 55
+1000%
5−6
−1000%
Dota 2 232
+1005%
21−24
−1005%
Far Cry 5 90−95
+911%
9−10
−911%
Forza Horizon 4 167
+944%
16−18
−944%
Forza Horizon 5 97
+978%
9−10
−978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+943%
14−16
−943%
Valorant 181
+906%
18−20
−906%

1440p
High Preset

Dota 2 103
+930%
10−11
−930%
Grand Theft Auto V 103
+930%
10−11
−930%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Red Dead Redemption 2 37
+1133%
3−4
−1133%
World of Tanks 210−220
+933%
21−24
−933%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+983%
6−7
−983%
Counter-Strike 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 100−110
+980%
10−11
−980%
Forza Horizon 4 122
+917%
12−14
−917%
Forza Horizon 5 72
+929%
7−8
−929%
Metro Exodus 101
+910%
10−11
−910%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Valorant 110
+1000%
10−11
−1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Dota 2 99
+1000%
9−10
−1000%
Grand Theft Auto V 99
+1000%
9−10
−1000%
Metro Exodus 36
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+1040%
10−11
−1040%
Red Dead Redemption 2 24
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+1000%
9−10
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+960%
5−6
−960%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 160
+900%
16−18
−900%
Far Cry 5 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Fortnite 67
+1017%
6−7
−1017%
Forza Horizon 4 70
+900%
7−8
−900%
Forza Horizon 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Valorant 58
+1060%
5−6
−1060%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 4870 X2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的950% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的971% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的1060% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.89 3.41
新颖性 2 8月 2016 12 8月 2008
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 286 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 893.8%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.4%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4870 X2。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870 X2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 45 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Radeon HD 4870 X2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。