Titan X Pascal vs Radeon HD 4870 X2

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Titan X Pascal e di Radeon HD 4870 X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	144	694
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	14.83	0.20
Architettura	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
Nome in codice	GP102	R700
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	25 luglio 2016 (7 anni fa)	12 agosto 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$1,199	$550
Prezzo odierno	$312 (0.3x)	$202 (0.4x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Titan X Pascal ha il 7315% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4870 X2.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	800
Frequenza di nucleo	1418 MHz	700 MHz
Frequenza in modalità Boost	1531 MHz	non disponibile
Numero di transistori	11,800 million	956 million
Processo tecnologico	16 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	286 Watt
Velocità di testurizzazione	342.9	28.00
Prestazioni con la virgola mobile	10,974 gflops	2x 1,120.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	267 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5X	GDDR5
Spazio massimo di memoria	12 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	10000 MHz	3600 MHz
Larghezza di banda di memoria	480.4 GB/s	115.2 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
Modello di shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Titan X Pascal 33.73
+895%

ATI HD 4870 X2 3.39

Titan X Pascal supera Radeon HD 4870 X2 del 895% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Titan X Pascal 13026
+895%

ATI HD 4870 X2 1309

Il Titan X Pascal supera il Radeon HD 4870 X2 del 895% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	124 +933%	12−14 −933%
1440p	73 +943%	7−8 −943%
4K	58 +1060%	5−6 −1060%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

750−800

+849%

79
−849%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1000−1050 +862%	104 −862%
Assassin's Creed Valhalla	900−950 +847%	95 −847%
Battlefield 5	1700−1750 +877%	174 −877%
Call of Duty: Modern Warfare	1050−1100 +872%	108 −872%
Cyberpunk 2077	750−800 +862%	78 −862%
Far Cry 5	1200−1250 +892%	121 −892%
Far Cry New Dawn	1350−1400 +878%	138 −878%
Forza Horizon 4	1250−1300 +884%	127 −884%
Hitman 3	1000−1050 +862%	104 −862%
Horizon Zero Dawn	2700−2750 +882%	275 −882%
Metro Exodus	1400−1450 +879%	143 −879%
Red Dead Redemption 2	1200−1250 +860%	125 −860%
Shadow of the Tomb Raider	2450−2500 +876%	251 −876%
Watch Dogs: Legion	1000−1050 +862%	104 −862%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	850−900 +877%	87 −877%
Assassin's Creed Valhalla	800−850 +841%	85 −841%
Battlefield 5	1600−1650 +870%	165 −870%
Call of Duty: Modern Warfare	950−1000 +869%	98 −869%
Cyberpunk 2077	650−700 +842%	69 −842%
Far Cry 5	900−950 +878%	92 −878%
Far Cry New Dawn	1050−1100 +872%	108 −872%
Forza Horizon 4	2200−2250 +878%	225 −878%
Hitman 3	800−850 +852%	84 −852%
Horizon Zero Dawn	2700−2750 +882%	275 −882%
Metro Exodus	1400−1450 +886%	142 −886%
Red Dead Redemption 2	1150−1200 +858%	120 −858%
Shadow of the Tomb Raider	1900−1950 +879%	194 −879%
The Witcher 3: Wild Hunt	1800−1850 +878%	184 −878%
Watch Dogs: Legion	2100−2150 +872%	216 −872%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	650−700 +870%	67 −870%
Assassin's Creed Valhalla	600−650 +852%	63 −852%
Call of Duty: Modern Warfare	700−750 +833%	75 −833%
Cyberpunk 2077	550−600 +832%	59 −832%
Far Cry 5	650−700 +870%	67 −870%
Forza Horizon 4	1100−1150 +882%	112 −882%
Horizon Zero Dawn	1450−1500 +867%	150 −867%
Shadow of the Tomb Raider	1650−1700 +888%	167 −888%
The Witcher 3: Wild Hunt	900−950 +847%	95 −847%
Watch Dogs: Legion	600−650 +838%	64 −838%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1150−1200

+875%

118
−875%

1440p
High Preset

Battlefield 5	600−650 +838%	60−65 −838%
Far Cry New Dawn	1100−1150 +873%	113 −873%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	350−400 +872%	35−40 −872%
Assassin's Creed Valhalla	500−550 +880%	51 −880%
Call of Duty: Modern Warfare	900−950 +857%	94 −857%
Cyberpunk 2077	350−400 +821%	38 −821%
Far Cry 5	1000−1050 +890%	101 −890%
Forza Horizon 4	650−700 +842%	65−70 −842%
Hitman 3	650−700 +885%	66 −885%
Horizon Zero Dawn	1150−1200 +875%	118 −875%
Metro Exodus	1000−1050 +890%	101 −890%
Shadow of the Tomb Raider	1200−1250 +884%	122 −884%
The Witcher 3: Wild Hunt	450−500 +878%	45−50 −878%
Watch Dogs: Legion	450−500 +878%	46 −878%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

900−950

+878%

92
−878%

4K
High Preset

Battlefield 5	600−650 +852%	63 −852%
Far Cry New Dawn	450−500 +838%	48 −838%
Hitman 3	350−400 +797%	39 −797%
Horizon Zero Dawn	400−450 +876%	40−45 −876%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +852%	42 −852%
The Witcher 3: Wild Hunt	650−700 +856%	68 −856%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	350−400 +821%	38 −821%
Assassin's Creed Valhalla	300−310 +838%	32 −838%
Call of Duty: Modern Warfare	300−310 +782%	34 −782%
Cyberpunk 2077	170−180 +844%	18 −844%
Far Cry 5	300−310 +809%	33 −809%
Forza Horizon 4	700−750 +859%	73 −859%
Horizon Zero Dawn	650−700 +829%	70 −829%
Metro Exodus	550−600 +882%	56 −882%
Watch Dogs: Legion	250−260 +862%	26 −862%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

450−500

+857%

47
−857%

È così che Titan X Pascal e ATI HD 4870 X2 competono nei giochi popolari:

Titan X Pascal è 933% più veloce in 1080p
Titan X Pascal è 943% più veloce in 1440p
Titan X Pascal è 1060% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	33.73	3.39
Novità	25 luglio 2016	12 agosto 2008
Costo	$1199	$550
Spazio massimo di memoria	12 GB	1 GB
Processo tecnologico	16 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	286 watt

Il modello Titan X Pascal è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4870 X2 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Titan X Pascal

Radeon HD 4870 X2

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon HD 4710

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon HD 4710

RSX 90nm

Radeon HD 4710

Jetson Xavier NX GPU

GeForce GTX 1080 11Gbps

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.6 2989 voti

Valuti Titan X Pascal su una scala da 1 a 5 voti:

4 44 voti

Valuti Radeon HD 4870 X2 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.