Titan X Pascal 与 ATI Radeon HD 4890

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Titan X Pascal 和 Radeon HD 4890 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
29.15
+750%

根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比ATI HD 4890高出了750%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon HD 4890架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位170714
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.990.40
電源效率9.221.43
架构Pascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
代号GP102RV790
类型桌面的桌面的
发布日期2 8月 2016(8年 前)2 4月 2009(15年 前)
发布时的价格$1,199 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 1398% 性价比高于 ATI HD 4890。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon HD 4890的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 4890性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584800
核心频率1417 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz没有数据
晶体管数11,800 million959 million
工艺过程16 nm55 nm
(TDP)能源消耗250 Watt190 Watt
纹理填充率342.934.00
带浮点的性能10.97 TFLOPS1.36 TFLOPS
ROPs9616
TMUs22440

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon HD 4890与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon HD 4890上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量12 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率1251 MHz975 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s124.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 4890上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 4890支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 4890基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.15
+750%
ATI HD 4890 3.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
+749%
ATI HD 4890 1534

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 4890的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD124
+786%
14−16
−786%
1440p74
+825%
8−9
−825%
4K58
+867%
6−7
−867%

每格成本,美元

1080p9.67
+83.9%
17.79
−83.9%
1440p16.20
+92.1%
31.13
−92.1%
4K20.67
+101%
41.50
−101%
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1080p 低 84% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 1440p 低 92% 。
  • 在 Titan X Pascal 的每格成本較 4K 低 101% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 337
+863%
35−40
−863%
Cyberpunk 2077 83
+822%
9−10
−822%
Hogwarts Legacy 119
+750%
14−16
−750%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 153
+750%
18−20
−750%
Counter-Strike 2 291
+870%
30−33
−870%
Cyberpunk 2077 74
+825%
8−9
−825%
Far Cry 5 162
+800%
18−20
−800%
Fortnite 210
+775%
24−27
−775%
Forza Horizon 4 127
+807%
14−16
−807%
Forza Horizon 5 119
+750%
14−16
−750%
Hogwarts Legacy 90
+800%
10−11
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+842%
12−14
−842%
Valorant 296
+887%
30−33
−887%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 147
+819%
16−18
−819%
Counter-Strike 2 205
+754%
24−27
−754%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+817%
30−33
−817%
Cyberpunk 2077 65
+829%
7−8
−829%
Dota 2 252
+833%
27−30
−833%
Far Cry 5 149
+831%
16−18
−831%
Fortnite 199
+848%
21−24
−848%
Forza Horizon 4 121
+764%
14−16
−764%
Forza Horizon 5 106
+783%
12−14
−783%
Grand Theft Auto V 160
+789%
18−20
−789%
Hogwarts Legacy 72
+800%
8−9
−800%
Metro Exodus 96
+860%
10−11
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+842%
12−14
−842%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+776%
21−24
−776%
Valorant 275
+817%
30−33
−817%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+756%
16−18
−756%
Cyberpunk 2077 57
+850%
6−7
−850%
Dota 2 232
+759%
27−30
−759%
Far Cry 5 140
+775%
16−18
−775%
Forza Horizon 4 112
+833%
12−14
−833%
Hogwarts Legacy 55
+817%
6−7
−817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+750%
12−14
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+850%
10−11
−850%
Valorant 181
+762%
21−24
−762%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+844%
18−20
−844%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 111
+825%
12−14
−825%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+808%
24−27
−808%
Grand Theft Auto V 103
+758%
12−14
−758%
Metro Exodus 58
+867%
6−7
−867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+872%
18−20
−872%
Valorant 258
+760%
30−33
−760%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+833%
9−10
−833%
Cyberpunk 2077 37
+825%
4−5
−825%
Far Cry 5 101
+910%
10−11
−910%
Forza Horizon 4 85−90
+760%
10−11
−760%
Hogwarts Legacy 41
+925%
4−5
−925%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+833%
6−7
−833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+789%
9−10
−789%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 99
+890%
10−11
−890%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 36
+800%
4−5
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+750%
8−9
−750%
Valorant 257
+757%
30−33
−757%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+788%
8−9
−788%
Counter-Strike 2 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 160
+789%
18−20
−789%
Far Cry 5 53
+783%
6−7
−783%
Forza Horizon 4 73
+813%
8−9
−813%
Hogwarts Legacy 22
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+780%
5−6
−780%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+757%
7−8
−757%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 4890 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Titan X Pascal 的786% 速度更快
  • 在 1440p 中,Titan X Pascal 的825% 速度更快
  • 在 4K 中,Titan X Pascal 的867% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 29.15 3.43
新颖性 2 8月 2016 2 4月 2009
最大存储容量 12 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 190 瓦特

Titan X Pascal 的综合绩效得分高出 749.9%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、243.8%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI HD 4890 的耗电量降低了31.6%.

我们推荐使用 Titan X Pascal,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 4890。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 3001 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 86 票

以1到5分的等级为Radeon HD 4890评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Titan X Pascal 或 Radeon HD 4890 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。