Titan X Pascal vs. ATI Radeon HD 4870 X2

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Titan X Pascal e o Radeon HD 4870 X2, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.10
+894%

O Titan X Pascal supera o ATI HD 4870 X2 por um impressionante 894% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho161740
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.800.15
Eficiência energética9.300.82
ArquiteturaPascal (2016−2021)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGP102R700
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Agosto 2016 (8 anos atrás)12 de Agosto 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,199 $550

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Titan X Pascal tem uma relação qualidade/preço 4433% melhor do que o ATI HD 4870 X2.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3584800 ×2
Frequência do núcleo1417 MHz700 MHz
Frequência em modo Boost1531 MHzsem dados
Quantidade de transistores11,800 million956 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt286 Watt
Velocidade de texturização342.928.00 ×2
Desempenho de ponto flutuante10.97 TFLOPS1.12 TFLOPS ×2
ROPs9616 ×2
TMUs22440 ×2

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM12 GB1 GB ×2
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit ×2
Frequência de memória1251 MHz900 MHz
Largura de banda de memória480.4 GB/s115.2 GB/s ×2
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Titan X Pascal 33.10
+894%
ATI HD 4870 X2 3.33

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+895%
ATI HD 4870 X2 1309

Desempenho em jogos

Resultados do Titan X Pascal e Radeon HD 4870 X2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD128
+967%
12−14
−967%
1440p76
+986%
7−8
−986%
4K59
+1080%
5−6
−1080%

Custo por fotograma, $

1080p9.37
+389%
45.83
−389%
1440p15.78
+398%
78.57
−398%
4K20.32
+441%
110.00
−441%
  • O custo por fotograma na Titan X Pascal é 389% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na Titan X Pascal é 398% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na Titan X Pascal é 441% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+981%
16−18
−981%
Counter-Strike 2 92
+922%
9−10
−922%
Cyberpunk 2077 83
+938%
8−9
−938%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+958%
12−14
−958%
Battlefield 5 153
+993%
14−16
−993%
Counter-Strike 2 74
+957%
7−8
−957%
Cyberpunk 2077 74
+957%
7−8
−957%
Far Cry 5 162
+913%
16−18
−913%
Fortnite 210
+900%
21−24
−900%
Forza Horizon 4 127
+958%
12−14
−958%
Forza Horizon 5 124
+933%
12−14
−933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1030%
10−11
−1030%
Valorant 296
+996%
27−30
−996%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+1014%
7−8
−1014%
Battlefield 5 147
+950%
14−16
−950%
Counter-Strike 2 63
+950%
6−7
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+922%
27−30
−922%
Cyberpunk 2077 65
+983%
6−7
−983%
Dota 2 252
+950%
24−27
−950%
Far Cry 5 149
+964%
14−16
−964%
Fortnite 199
+1006%
18−20
−1006%
Forza Horizon 4 121
+908%
12−14
−908%
Forza Horizon 5 113
+1030%
10−11
−1030%
Grand Theft Auto V 160
+900%
16−18
−900%
Metro Exodus 96
+967%
9−10
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1030%
10−11
−1030%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+922%
18−20
−922%
Valorant 275
+919%
27−30
−919%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+1042%
12−14
−1042%
Counter-Strike 2 55
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 57
+1040%
5−6
−1040%
Dota 2 232
+1005%
21−24
−1005%
Far Cry 5 140
+900%
14−16
−900%
Forza Horizon 4 112
+1020%
10−11
−1020%
Forza Horizon 5 97
+978%
9−10
−978%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+956%
9−10
−956%
Valorant 181
+906%
18−20
−906%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+963%
16−18
−963%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+933%
21−24
−933%
Grand Theft Auto V 103
+930%
10−11
−930%
Metro Exodus 58
+1060%
5−6
−1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 258
+975%
24−27
−975%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+950%
8−9
−950%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 101
+910%
10−11
−910%
Forza Horizon 4 85−90
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 5 72
+929%
7−8
−929%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+900%
8−9
−900%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 99
+1000%
9−10
−1000%
Metro Exodus 36
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+1033%
6−7
−1033%
Valorant 257
+971%
24−27
−971%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+914%
7−8
−914%
Counter-Strike 2 8 0−1
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 160
+900%
16−18
−900%
Far Cry 5 53
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 73
+943%
7−8
−943%
Forza Horizon 5 45
+1025%
4−5
−1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1000%
4−5
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+900%
6−7
−900%

É assim que Titan X Pascal e ATI HD 4870 X2 competem em jogos populares:

  • Titan X Pascal é 967% mais rápido em 1080p
  • Titan X Pascal é 986% mais rápido em 1440p
  • Titan X Pascal é 1080% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 33.10 3.33
Novidade 2 de Agosto 2016 12 de Agosto 2008
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 1 GB
Processo tecnológico 16 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 286 Watt

O Titan X Pascal tem uma pontuação de desempenho agregado 894% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, um processo de litografia 243.8% mais avançado, e um consumo de energia 14.4% inferior.

O Titan X Pascal é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 4870 X2 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
ATI Radeon HD 4870 X2
Radeon HD 4870 X2

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 3001 votos

Classifique Titan X Pascal em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 45 votos

Classifique Radeon HD 4870 X2 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Titan X Pascal ou Radeon HD 4870 X2, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.