Titan X Pascal vs Radeon HD 4870 X2
Birleşik performans puanı
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Titan X Pascal, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4870 X2 'den 895% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 144 | 694 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 14.83 | 0.20 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GP102 | R700 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2016 (7 yıl önce) | 12 austos 2008 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $550 |
| Şimdiki fiyat | $312 (0.3x) | $202 (0.4x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Titan X Pascal, ATI HD 4870 X2'ye göre 7315% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Titan X Pascal'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 1418 MHz | 700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1531 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 286 Watt |
| Tekstüre hızı | 342.9 | 28.00 |
| Kayan nokta performansı | 10,974 gflops | 2x 1,120.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10000 MHz | 3600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 480.4 GB/s | 115.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Titan X Pascal birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 4870 X2 'den 895% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Titan X Pascal, Passmark'de Radeon HD 4870 X2'den % 895 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 124
+933%
| 12−14
−933%
|
| 1440p | 73
+943%
| 7−8
−943%
|
| 4K | 58
+1060%
| 5−6
−1060%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+849%
|
79
−849%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+862%
|
104
−862%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+847%
|
95
−847%
|
| Battlefield 5 | 1700−1750
+877%
|
174
−877%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1050−1100
+872%
|
108
−872%
|
| Cyberpunk 2077 | 750−800
+862%
|
78
−862%
|
| Far Cry 5 | 1200−1250
+892%
|
121
−892%
|
| Far Cry New Dawn | 1350−1400
+878%
|
138
−878%
|
| Forza Horizon 4 | 1250−1300
+884%
|
127
−884%
|
| Hitman 3 | 1000−1050
+862%
|
104
−862%
|
| Horizon Zero Dawn | 2700−2750
+882%
|
275
−882%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+879%
|
143
−879%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+860%
|
125
−860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2450−2500
+876%
|
251
−876%
|
| Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+862%
|
104
−862%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+877%
|
87
−877%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+841%
|
85
−841%
|
| Battlefield 5 | 1600−1650
+870%
|
165
−870%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+869%
|
98
−869%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+842%
|
69
−842%
|
| Far Cry 5 | 900−950
+878%
|
92
−878%
|
| Far Cry New Dawn | 1050−1100
+872%
|
108
−872%
|
| Forza Horizon 4 | 2200−2250
+878%
|
225
−878%
|
| Hitman 3 | 800−850
+852%
|
84
−852%
|
| Horizon Zero Dawn | 2700−2750
+882%
|
275
−882%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+886%
|
142
−886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1150−1200
+858%
|
120
−858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+879%
|
194
−879%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1800−1850
+878%
|
184
−878%
|
| Watch Dogs: Legion | 2100−2150
+872%
|
216
−872%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+870%
|
67
−870%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+852%
|
63
−852%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+833%
|
75
−833%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+832%
|
59
−832%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+870%
|
67
−870%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+882%
|
112
−882%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+867%
|
150
−867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+888%
|
167
−888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+847%
|
95
−847%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+838%
|
64
−838%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1150−1200
+875%
|
118
−875%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+838%
|
60−65
−838%
|
| Far Cry New Dawn | 1100−1150
+873%
|
113
−873%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+872%
|
35−40
−872%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+880%
|
51
−880%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 900−950
+857%
|
94
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+821%
|
38
−821%
|
| Far Cry 5 | 1000−1050
+890%
|
101
−890%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+842%
|
65−70
−842%
|
| Hitman 3 | 650−700
+885%
|
66
−885%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+875%
|
118
−875%
|
| Metro Exodus | 1000−1050
+890%
|
101
−890%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+884%
|
122
−884%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+878%
|
45−50
−878%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+878%
|
46
−878%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 900−950
+878%
|
92
−878%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+852%
|
63
−852%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+838%
|
48
−838%
|
| Hitman 3 | 350−400
+797%
|
39
−797%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+876%
|
40−45
−876%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+852%
|
42
−852%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+856%
|
68
−856%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+821%
|
38
−821%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+838%
|
32
−838%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+782%
|
34
−782%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+844%
|
18
−844%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+809%
|
33
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+859%
|
73
−859%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+829%
|
70
−829%
|
| Metro Exodus | 550−600
+882%
|
56
−882%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+862%
|
26
−862%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+857%
|
47
−857%
|
Popüler oyunlarda Titan X Pascal ve ATI HD 4870 X2 bu şekilde rekabet eder:
- Titan X Pascal 1080p'de 933% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 1440p'de 943% daha hızlıdır
- Titan X Pascal 4K'de 1060% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.73 | 3.39 |
| Yenilik | 25 temmuz 2016 | 12 austos 2008 |
| Fiyat | $1199 | $550 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 286 Watt |
Titan X Pascal performans testlerinde Radeon HD 4870 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Titan X Pascal ve Radeon HD 4870 X2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
