Titan X Pascal 与 Radeon HD 4810

在运行速度排行榜的地位	145	851
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	14.95	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
代号	GP102	RV770
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 7月 2016（7年前）	28 5月 2009（15年前）
发布时的价格	$1,199	没有数据
现在的价格	$312 (0.3x)	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Titan X Pascal和Radeon HD 4810的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon HD 4810性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	640
核心频率	1418 MHz	625 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	没有数据
晶体管数	11,800 million	956 million
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	95 Watt
纹理填充率	342.9	20.00
带浮点的性能	10,974 gflops	800.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Titan X Pascal和Radeon HD 4810与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	246 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

内存

Titan X Pascal和Radeon HD 4810上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	12 千兆字节	512 兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	10000 MHz	3600 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	57.6 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Titan X Pascal和Radeon HD 4810上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Titan X Pascal和Radeon HD 4810支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
着色器	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	没有数据

基准测试

这些是Titan X Pascal和Radeon HD 4810基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.69
+1593%

ATI HD 4810 1.99

在我们的综合基准结果中，Titan X Pascal比Radeon HD 4810高出1593%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Titan X Pascal 13026
+1594%

ATI HD 4810 769

在Passmark中，Titan X Pascal的表现比Radeon HD 4810好1594%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon HD 4810的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	124 +1671%	7−8 −1671%
1440p	73 +1725%	4−5 −1725%
4K	62 +1967%	3−4 −1967%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+1875%

4−5

−1875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +1633%	6−7 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	95 +1800%	5−6 −1800%
Battlefield 5	174 +1640%	10−11 −1640%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +1700%	6−7 −1700%
Cyberpunk 2077	78 +1850%	4−5 −1850%
Far Cry 5	121 +1629%	7−8 −1629%
Far Cry New Dawn	138 +1625%	8−9 −1625%
Forza Horizon 4	127 +1714%	7−8 −1714%
Hitman 3	163 +1711%	9−10 −1711%
Horizon Zero Dawn	275 +1619%	16−18 −1619%
Metro Exodus	143 +1688%	8−9 −1688%
Red Dead Redemption 2	125 +1686%	7−8 −1686%
Shadow of the Tomb Raider	251 +1693%	14−16 −1693%
Watch Dogs: Legion	104 +1633%	6−7 −1633%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +1640%	5−6 −1640%
Assassin's Creed Valhalla	85 +1600%	5−6 −1600%
Battlefield 5	165 +1733%	9−10 −1733%
Call of Duty: Modern Warfare	132 +1786%	7−8 −1786%
Cyberpunk 2077	69 +1625%	4−5 −1625%
Far Cry 5	146 +1725%	8−9 −1725%
Far Cry New Dawn	123 +1657%	7−8 −1657%
Forza Horizon 4	121 +1629%	7−8 −1629%
Hitman 3	84 +2000%	4−5 −2000%
Horizon Zero Dawn	221 +1742%	12−14 −1742%
Metro Exodus	140 +1650%	8−9 −1650%
Red Dead Redemption 2	120 +1614%	7−8 −1614%
Shadow of the Tomb Raider	149 +1763%	8−9 −1763%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1740%	10−11 −1740%
Watch Dogs: Legion	91 +1720%	5−6 −1720%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +2133%	3−4 −2133%
Assassin's Creed Valhalla	63 +2000%	3−4 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +1775%	4−5 −1775%
Cyberpunk 2077	59 +1867%	3−4 −1867%
Far Cry 5	67 +2133%	3−4 −2133%
Forza Horizon 4	112 +1767%	6−7 −1767%
Horizon Zero Dawn	150 +1775%	8−9 −1775%
Metro Exodus	127 +1714%	7−8 −1714%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1800%	5−6 −1800%
Watch Dogs: Legion	64 +2033%	3−4 −2033%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

+1867%

6−7
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +2033%	3−4 −2033%
Far Cry New Dawn	113 +1783%	6−7 −1783%
Hitman 3	55 +1733%	3−4 −1733%
Red Dead Redemption 2	37 +1750%	2−3 −1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Assassin's Creed Valhalla	51 +1600%	3−4 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +1780%	5−6 −1780%
Cyberpunk 2077	38 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	101 +1920%	5−6 −1920%
Forza Horizon 4	65−70 +1625%	4−5 −1625%
Horizon Zero Dawn	118 +1867%	6−7 −1867%
Metro Exodus	101 +1920%	5−6 −1920%
Shadow of the Tomb Raider	122 +1643%	7−8 −1643%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2200%	2−3 −2200%
Watch Dogs: Legion	46 +2200%	2−3 −2200%

4K
High Preset

Far Cry 5	124 +1671%	7−8 −1671%
Far Cry New Dawn	67 +2133%	3−4 −2133%
Hitman 3	39 +1850%	2−3 −1850%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Shadow of the Tomb Raider	42 +2000%	2−3 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1600%	4−5 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	32 +3100%	1−2 −3100%
Battlefield 5	71 +1675%	4−5 −1675%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +1633%	3−4 −1633%
Cyberpunk 2077	18 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	73 +1725%	4−5 −1725%
Horizon Zero Dawn	70 +1650%	4−5 −1650%
Metro Exodus	56 +1767%	3−4 −1767%
Watch Dogs: Legion	26 +2500%	1−2 −2500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+2250%

2−3

−2250%

这就是 Titan X Pascal 和 ATI HD 4810 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Titan X Pascal 的1671% 速度更快
在 1440p 中，Titan X Pascal 的1725% 速度更快
在 4K 中，Titan X Pascal 的1967% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	33.69	1.99
新颖性	25 7月 2016	28 5月 2009
最大存储容量	12 千兆字节	512 兆字节
工艺过程	16 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	95 瓦特