GeForce GTX 1080 与 RTX 5080
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1080 和 GeForce RTX 5080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比GTX 1080高出了132%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 62 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 19.64 | 40.54 |
電源效率 | 15.42 | 17.90 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | GP104 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $599 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5080 的 106% 性价比高于 GTX 1080。
詳細規格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 10752 |
核心频率 | 1607 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2617 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 45,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 360 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 879.3 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 336 |
Tensor Cores | 没有数据 | 336 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 304 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 1875 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1080和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
−52%
| 193
+52%
|
1440p | 78
−104%
| 159
+104%
|
4K | 59
−84.7%
| 109
+84.7%
|
每格成本,美元
1080p | 4.72
+9.7%
| 5.18
−9.7%
|
1440p | 7.68
−22.2%
| 6.28
+22.2%
|
4K | 10.15
−10.8%
| 9.17
+10.8%
|
- 在 GTX 1080 的每格成本較 1080p 低 10% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 1440p 低 22% 。
- 在 RTX 5080 的每格成本較 4K 低 11% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
200−210
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
Battlefield 5 | 166
−18.7%
|
190−200
+18.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
200−210
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
Far Cry 5 | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
Fortnite | 285
−6%
|
300−350
+6%
|
Forza Horizon 4 | 140
−146%
|
300−350
+146%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
Valorant | 220−230
−177%
|
600−650
+177%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−120%
|
240−250
+120%
|
Battlefield 5 | 142
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−146%
|
200−210
+146%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
Dota 2 | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Far Cry 5 | 113
−85%
|
200−210
+85%
|
Fortnite | 199
−51.8%
|
300−350
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
−151%
|
300−350
+151%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−118%
|
240−250
+118%
|
Grand Theft Auto V | 119
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Metro Exodus | 74
−203%
|
220−230
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−56.6%
|
170−180
+56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−446%
|
400−450
+446%
|
Valorant | 220−230
−177%
|
600−650
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
Counter-Strike 2 | 47
−372%
|
222
+372%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−160%
|
220−230
+160%
|
Dota 2 | 100
−130%
|
230−240
+130%
|
Far Cry 5 | 104
−101%
|
200−210
+101%
|
Forza Horizon 4 | 112
−207%
|
300−350
+207%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−82.5%
|
170−180
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−257%
|
289
+257%
|
Valorant | 220−230
−177%
|
600−650
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
−107%
|
300−350
+107%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−101%
|
500−550
+101%
|
Grand Theft Auto V | 72
−133%
|
160−170
+133%
|
Metro Exodus | 45
−282%
|
170−180
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−91.7%
|
450−500
+91.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
−100%
|
190−200
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Far Cry 5 | 77
−158%
|
190−200
+158%
|
Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−249%
|
244
+249%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Grand Theft Auto V | 74
−153%
|
180−190
+153%
|
Metro Exodus | 28
−357%
|
120−130
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−332%
|
242
+332%
|
Valorant | 220−230
−45.6%
|
300−350
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−157%
|
130−140
+157%
|
Counter-Strike 2 | 6
−500%
|
36
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−255%
|
70−75
+255%
|
Dota 2 | 129
−125%
|
290−300
+125%
|
Far Cry 5 | 42
−274%
|
150−160
+274%
|
Forza Horizon 4 | 65
−369%
|
300−350
+369%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−182%
|
95−100
+182%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5080 的52% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5080 的104% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5080 的85% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5080的速度要快 506%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5080 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。