Radeon RX Vega M GH ضد GeForce GTX 1060 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GH و GeForce GTX 1060 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.07
GTX 1060 محمول
2016
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
19.69
+15.3%

يتفوق GTX 1060 محمول على RX Vega M GH بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء330293
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.98
كفاءة الطاقة11.7216.90
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUPolaris 22GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361280
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج114.2133.6
أداء النقطة العائمة3.656 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GH 17.07
GTX 1060 محمول 19.69
+15.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 14302
GTX 1060 محمول 14693
+2.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega M GH 10248
GTX 1060 محمول 11558
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX Vega M GH 59162
GTX 1060 محمول 74605
+26.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX Vega M GH 357446
+19.8%
GTX 1060 محمول 298378

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
GTX 1060 محمول 3581
+23.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−16.9%
69
+16.9%
1440p38
−23.7%
47
+23.7%
4K28
−7.1%
30
+7.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.44
1440pلايوجد بيانات5.04
4Kلايوجد بيانات7.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−73.8%
73
+73.8%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Cyberpunk 2077 39
+5.4%
37
−5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Battlefield 5 81
−18.5%
96
+18.5%
Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Fortnite 85−90
−98.9%
177
+98.9%
Forza Horizon 4 65−70
−54.5%
102
+54.5%
Forza Horizon 5 40−45
−52.3%
67
+52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−32.2%
78
+32.2%
Valorant 120−130
−6.3%
136
+6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+31.3%
32
−31.3%
Battlefield 5 66
−22.7%
81
+22.7%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.7%
222
+6.7%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
25
+8.7%
Dota 2 108
+1.9%
100−110
−1.9%
Far Cry 5 51
−33.3%
68
+33.3%
Fortnite 85−90
−18%
105
+18%
Forza Horizon 4 65−70
−37.9%
91
+37.9%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Grand Theft Auto V 60
−23.3%
74
+23.3%
Metro Exodus 32
−25%
40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−13.6%
67
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−15%
69
+15%
Valorant 120−130
−4.7%
134
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−18.3%
71
+18.3%
Counter-Strike 2 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
−24.2%
118
+24.2%
Far Cry 5 47
−36.2%
64
+36.2%
Forza Horizon 4 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+13.5%
52
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−14.7%
39
+14.7%
Valorant 120−130
+77.8%
72
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+9.9%
81
−9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Metro Exodus 20−22
−15%
23
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−7.6%
170−180
+7.6%
Valorant 160−170
+21.1%
133
−21.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−23.3%
53
+23.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 4
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Forza Horizon 4 40−45
−42.5%
57
+42.5%
Forza Horizon 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−38.9%
50
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 11
−27.3%
14
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Valorant 85−90
−31.5%
117
+31.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−33.3%
28
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
17
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−43.8%
23
+43.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول هو 17 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 محمول هو 24 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 محمول هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 78 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 325 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • GTX 1060 محمول متقدم في 56 الاختبارات (84٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.07 19.69
الجِدة 1 فبراير 2018 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 80 واط

يحتوي RX Vega M GH بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GH في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 50 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 599 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GH أو GeForce GTX 1060 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.