Radeon HD 7870 与 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 7870 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

HD 7870
2012
2 千兆字节 GDDR5,175 Watt
12.01
+98.8%

根据我们的综合基准结果,HD 7870以令人印象深刻的99%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位400580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.90没有数据
電源效率4.7727.96
架构GCN 1.0 (2011−2020)Vega (2017−2020)
代号PitcairnVega Renoir
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 3月 2012(12年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率1000 MHz400 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗175 Watt15 Watt
纹理填充率80.00没有数据
带浮点的性能2.56 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1200 MHz没有数据
内存通过量153.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 7870 12.01
+98.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 7870 6194
+47.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7870 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
+110%
40−45
−110%
Full HD63
+215%
20
−215%
1440p55−60
+96.4%
28
−96.4%
4K35−40
+94.4%
18
−94.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+72.7%
11
−72.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+75%
16
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+111%
9
−111%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Hitman 3 21−24
+109%
11
−109%
Horizon Zero Dawn 60−65
−51.6%
97
+51.6%
Metro Exodus 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+50%
22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+11.3%
62
−11.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Battlefield 5 35−40
+124%
16−18
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12
−100%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6
−217%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−14.1%
73
+14.1%
Metro Exodus 40−45
+135%
17
−135%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14
−136%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+85.7%
21
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 65−70
+38%
50
−38%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+95.1%
40−45
−95.1%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
+276%
17
−276%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+117%
18
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+35.3%
50−55
−35.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 55−60
+205%
18−20
−205%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+409%
11
−409%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

这就是 HD 7870 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 7870 的110% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7870 的215% 速度更快
  • 在 1440p 中,HD 7870 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,HD 7870 的94% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,HD 7870的速度要快 900%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 52%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 7870 在 69项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 12.01 6.04
新颖性 5 3月 2012 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 175 瓦特 15 瓦特

HD 7870 的综合绩效得分高出 98.8%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 7 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1066.7%.

我们推荐使用 Radeon HD 7870,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon HD 7870是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 639 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 674 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 7870和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。