Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Xe Graphics G7 96EUs

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06
+0.3%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位444446
按受欢迎程度排列4967
架构Vega (2017−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号VegaTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)15 8月 2020(3年 前)

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51296
核心频率没有数据400 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1350 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+0.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
Iris Xe Graphics G7 96EUs 24384
+8.7%

在3DMark Vantage Performance中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好9%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+10.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+36.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
+1.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好1%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+43.8%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+7.1%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+44.4%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好44%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+483%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好483%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+8.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好9%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+347%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好347%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+28.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+2.9%

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
+75%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好75%。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

基准覆盖率。2%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
+21.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好22%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Xe Graphics G7 96EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−18.2%
26
+18.2%
1440p16
+0%
16
+0%
4K10
−20%
12
+20%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−5.3%
20
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
−5%
21
+5%
Battlefield 5 39
−5.1%
41
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−8%
27
+8%
Cyberpunk 2077 14
−14.3%
16
+14.3%
Far Cry 5 22
−18.2%
26
+18.2%
Far Cry New Dawn 27
−7.4%
29
+7.4%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 25
−56%
39
+56%
Horizon Zero Dawn 20
−5%
21
+5%
Red Dead Redemption 2 22
−22.7%
27
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 23
+4.5%
22
−4.5%
Watch Dogs: Legion 21
−4.8%
22
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
19
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16
−12.5%
18
+12.5%
Battlefield 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 10
−30%
13
+30%
Far Cry 5 20
−25%
25
+25%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27
+8%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21
−61.9%
34
+61.9%
Horizon Zero Dawn 16
−12.5%
18
+12.5%
Metro Exodus 16
+6.7%
15
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
+50%
8
−50%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30
+42.9%
Watch Dogs: Legion 17
+21.4%
14
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 9
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 19
−21.1%
23
+21.1%
Far Cry New Dawn 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 15
−40%
21
+40%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
13
+8.3%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
11
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7
+40%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Far Cry New Dawn 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3
−167%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快18.2%。
  • 在1440p中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快0%。
  • 在4K中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快20%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)比Iris Xe Graphics G7 96EUs快167%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 18项测试 中领先 (26%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 29项测试 中领先 (43%)
  • 在 21次测试 (31%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 9.06 9.03
新颖性 7 1月 2020 15 8月 2020
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Xe Graphics G7 96EUs 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 842 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 767 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Xe Graphics G7 96EUs的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。