Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Graphics
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的表现比Graphics高出了352%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 488 | 901 |
按受欢迎程度排列 | 28 | 8 |
電源效率 | 41.30 | 9.13 |
架构 | Vega (2017−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
代号 | Vega | Renoir |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 没有数据 |
详细规格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 448 |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 1500 MHz |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 15 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 42.00 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 8 |
TMUs | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | IGP |
宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 使用系统的 |
内存频率 | 没有数据 | 使用系统的 |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
+360%
| 5−6
−360%
|
1440p | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
4K | 9
+800%
| 1−2
−800%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Elden Ring | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
Forza Horizon 4 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Metro Exodus | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
Valorant | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Counter-Strike 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Elden Ring | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Fortnite | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Forza Horizon 4 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Grand Theft Auto V | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Metro Exodus | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Valorant | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
World of Tanks | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Far Cry 5 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Forza Horizon 4 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Valorant | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Elden Ring | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
World of Tanks | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Elden Ring | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Grand Theft Auto V | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Metro Exodus | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
Valorant | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的360% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的467% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的800% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。