Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

综合绩效得分

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
9.03
+44.9%

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出45%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位446545
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Vega (2017−2021)
代号Tiger Lake XeVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(3年 前)7 1月 2020(4年 前)

特性

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96384
核心频率400 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1500 MHz
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗28 Watt15 Watt

内存

Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112_1

基准测试

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.03
+44.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.23

在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出45%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+54.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

在3DMark 11 Performance GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好54%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5119
+83.3%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

在3DMark Fire Strike Graphics中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好83%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26851
+22.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

在3DMark Cloud Gate GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好23%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 207909
+13.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

在3DMark Ice Storm GPU中,Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)好14%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+30%
20
−30%
1440p16
−75%
28
+75%
4K12
−50%
18
+50%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+81.8%
11
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+37.5%
16
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Battlefield 5 41
+86.4%
22
−86.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+35%
20
−35%
Cyberpunk 2077 16
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry 5 26
+73.3%
15
−73.3%
Far Cry New Dawn 29
+107%
14
−107%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 39
+160%
15
−160%
Horizon Zero Dawn 21
+90.9%
11
−90.9%
Red Dead Redemption 2 27
+80%
15
−80%
Shadow of the Tomb Raider 22
+46.7%
15
−46.7%
Watch Dogs: Legion 22
+57.1%
14
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 18
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 35
+66.7%
21
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7
−243%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6
−117%
Far Cry 5 25
+56.3%
16
−56.3%
Far Cry New Dawn 27
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 34
+127%
14−16
−127%
Horizon Zero Dawn 18
+260%
5
−260%
Metro Exodus 15
+87.5%
8
−87.5%
Red Dead Redemption 2 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 20
+53.8%
13
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+87.5%
16
−87.5%
Watch Dogs: Legion 14
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 23
+43.8%
16
−43.8%
Far Cry New Dawn 24
+60%
14−16
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Hitman 3 21
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 11
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 3
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快30%。
  • 在1440p中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Iris Xe Graphics G7 96EUs快75%。
  • 在4K中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Iris Xe Graphics G7 96EUs快50%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)快300%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)比Iris Xe Graphics G7 96EUs快167%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 64项测试 中领先 (97%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)

优势和劣势


业绩评级 9.03 6.23
新颖性 15 8月 2020 7 1月 2020
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 801 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 570 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。