Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

在运行速度排行榜的地位	497	862
按受欢迎程度排列	32	未进入前 100 名
電源效率	41.03	没有数据
架构	Vega (2017−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
代号	Vega	Tiger Lake Xe
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2020（5年前）	30 3月 2021（3年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	16
核心频率	没有数据	350 MHz
Boost模式下的频率	2100 MHz	1450 MHz
工艺过程	7 nm	10 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX

12_1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92
+288%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+256%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+212%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+211%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+239%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+362%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+234%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	22 +100%	11 −100%
1440p	17 +325%	4−5 −325%
4K	10 +400%	2−3 −400%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +243%	7 −243%
Counter-Strike 2	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	18 +260%	5−6 −260%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 +217%	6−7 −217%
Battlefield 5	39 +290%	10 −290%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	13 +160%	5−6 −160%
Far Cry 5	21 +163%	8 −163%
Fortnite	47 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +236%	10−12 −236%
Forza Horizon 5	21 +600%	3−4 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +173%	10−12 −173%
Valorant	80−85 +105%	40−45 −105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Battlefield 5	33 +450%	6−7 −450%
Counter-Strike 2	9 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	48 +11.6%	40−45 −11.6%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Dota 2	51 +122%	23 −122%
Far Cry 5	20 +186%	7 −186%
Fortnite	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	35−40 +236%	10−12 −236%
Forza Horizon 5	13 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	19 +217%	6 −217%
Metro Exodus	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +173%	10−12 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +133%	9 −133%
Valorant	80−85 +105%	40−45 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 +400%	6−7 −400%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Dota 2	48 +118%	22 −118%
Far Cry 5	19 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	35−40 +236%	10−12 −236%
Forza Horizon 5	14 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +173%	10−12 −173%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +180%	5 −180%
Valorant	37 −10.8%	40−45 +10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18
+80%

10−11

−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 +40%	14−16 −40%
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	10 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Valorant	95−100 +428%	18−20 −428%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +320%	5−6 −320%
Counter-Strike 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 5	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+325%

4−5

−325%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	10 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Valorant	40−45 +291%	10−12 −291%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	8 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的325% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 1300%。
在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：