Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 UHD Graphics Xe G4 48EUs

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.92
+96%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的96%超过了UHD Graphics Xe G4 48EUs。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497662
按受欢迎程度排列32未进入前 100 名
電源效率41.0311.21
架构Vega (2017−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号VegaTiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）15 8月 2020（4年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51248
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz1450 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt28 Watt

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112_1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和UHD Graphics Xe G4 48EUs基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.92
+96%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
+67.8%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+111%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
+61.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
+69.4%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+207%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
+45.7%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和UHD Graphics Xe G4 48EUs的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+22.2%
18
−22.2%
1440p17
+113%
8−9
−113%
4K10
+100%
5−6
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+140%
10−11
−140%
Counter-Strike 2 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 18
+63.6%
11
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+90%
10−11
−90%
Battlefield 5 39
+105%
19
−105%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21
+31.3%
16
−31.3%
Fortnite 47
+88%
24−27
−88%
Forza Horizon 4 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 5 21
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 80−85
+133%
36
−133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 33
+106%
16
−106%
Counter-Strike 2 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+92%
25
−92%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 51
+96.2%
26
−96.2%
Far Cry 5 20
+33.3%
15
−33.3%
Fortnite 31
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 19
+111%
9
−111%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
+50%
55−60
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+114%
14
−114%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Dota 2 48
+100%
24
−100%
Far Cry 5 19
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 4 35−40
+85%
20−22
−85%
Forza Horizon 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+75%
8
−75%
Valorant 37
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−38.9%
24−27
+38.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21
−57.1%
30−35
+57.1%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Valorant 95−100
+107%
45−50
−107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 10
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 UHD Graphics Xe G4 48EUs 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的22% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的113% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 950%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，UHD Graphics Xe G4 48EUs的速度要快 60%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 54项测试 中领先 (86%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs 在 7项测试 中领先 (11%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 8.92 4.55
新颖性 7 1月 2020 15 8月 2020
工艺过程 7 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 28 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 96%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了86.7%.

另一方面，UHD Graphics Xe G4 48EUs 的年龄优势为 7 个月.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe G4 48EUs。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 960A GeForce GTX 960A
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
或者
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G4 Graphics G4
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Graphics G7 96EUs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Graphics G7 80EUs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 80EU Graphics G7 80EU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Graphics G7 96EU
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe MAX Graphics MAX Graphics
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
Iris Xe Graphics MAX Graphics MAX

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 1347 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 501 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe G4 48EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 UHD Graphics Xe G4 48EUs 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。