Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 770M SLI

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 770M SLI 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.13

根据我们的综合基准结果,770M SLI以令人印象深刻的53%超过了8 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位550430
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率41.976.43
架构Vega (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号Vega没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)30 5月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121920
核心频率没有数据811 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz没有数据
晶体管数没有数据2x 2540 Million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt150 Watt

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2x 3 千兆字节
内存总线宽度没有数据2x 192 Bit
内存频率没有数据4000 MHz
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 770M SLI基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.13
GTX 770M SLI 12.45
+53.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873
GTX 770M SLI 9569
+62.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 770M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−36.4%
30−35
+36.4%
1440p16
−50%
24−27
+50%
4K10
−40%
14−16
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
−12.7%
70−75
+12.7%
Cyberpunk 2077 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Hogwarts Legacy 18
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
−43.6%
55−60
+43.6%
Counter-Strike 2 43
−65.1%
70−75
+65.1%
Cyberpunk 2077 13
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21
−100%
40−45
+100%
Fortnite 47
−57.4%
70−75
+57.4%
Forza Horizon 4 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Forza Horizon 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Hogwarts Legacy 14
−64.3%
21−24
+64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
Valorant 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%

Full HD
High

Battlefield 5 33
−69.7%
55−60
+69.7%
Counter-Strike 2 19
−274%
70−75
+274%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−273%
170−180
+273%
Cyberpunk 2077 9
−189%
24−27
+189%
Dota 2 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Far Cry 5 20
−110%
40−45
+110%
Fortnite 31
−139%
70−75
+139%
Forza Horizon 4 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Forza Horizon 5 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Grand Theft Auto V 18
−167%
45−50
+167%
Hogwarts Legacy 10
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 16
−62.5%
24−27
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Valorant 80−85
−32.1%
110−120
+32.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
−86.7%
55−60
+86.7%
Cyberpunk 2077 9
−189%
24−27
+189%
Dota 2 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry 5 19
−121%
40−45
+121%
Forza Horizon 4 35−40
−45.9%
50−55
+45.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−143%
30−35
+143%
Valorant 37
−200%
110−120
+200%

Full HD
Epic

Fortnite 18
−311%
70−75
+311%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−357%
95−100
+357%
Grand Theft Auto V 9
−122%
20−22
+122%
Metro Exodus 10
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−368%
100−110
+368%
Valorant 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 5
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 16
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−55%
30−35
+55%
Hogwarts Legacy 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 10
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 6
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
16−18
+113%
Valorant 40−45
−60.5%
65−70
+60.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 18
−156%
45−50
+156%
Far Cry 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 770M SLI 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的36% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 770M SLI 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 770M SLI 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 770M SLI的速度要快 368%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 770M SLI 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 8.13 12.45
新颖性 7 1月 2020 30 5月 2013
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 150 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.

另一方面,GTX 770M SLI 的综合绩效得分高出 53.1%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1612 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce GTX 770M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。