Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 770M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	472	363
Место по популярности	39	не в топ-100
Архитектура	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 января 2020 (4 года назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	1920
Частота ядра	нет данных	811 МГц
Частота в режиме Boost	2100 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	2x 2540 млн
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2x 3 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	2x 192 бит
Частота памяти	нет данных	4000 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX	12_1	11
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16

GTX 770M SLI 14.40
+57.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GTX 770M SLI 9569
+62.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1440p	15 −40%	21−24 +40%
4K	10 −40%	14−16 +40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−15.8%

21−24
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	20 −15%	21−24 +15%
Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	15 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Metro Exodus	35 −40%	45−50 +40%
Red Dead Redemption 2	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Battlefield 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	10 −120%	21−24 +120%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	15 −80%	27−30 +80%
Horizon Zero Dawn	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Metro Exodus	25 −96%	45−50 +96%
Red Dead Redemption 2	24−27 −60%	40−45 +60%
Shadow of the Tomb Raider	27 −74.1%	45−50 +74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%
Watch Dogs: Legion	60−65 −26.7%	75−80 +26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −50%	30−35 +50%
Assassin's Creed Valhalla	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	9 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	14 −92.9%	27−30 +92.9%
Horizon Zero Dawn	24 −208%	70−75 +208%
Shadow of the Tomb Raider	23 −104%	45−50 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −150%	35−40 +150%
Watch Dogs: Legion	12 −533%	75−80 +533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−90.5%

40−45
+90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
Far Cry New Dawn	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	11 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Cyberpunk 2077	5 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	35−40 −89.7%	70−75 +89.7%
Hitman 3	10 −70%	16−18 +70%
Horizon Zero Dawn	20 −45%	27−30 +45%
Metro Exodus	17 −47.1%	24−27 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	16 −56.3%	24−27 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	59 −50.8%	85−90 +50.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−84.6%

24−27
+84.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −91.9%	70−75 +91.9%
Metro Exodus	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−44.4%

12−14
+44.4%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 770M SLI на 36% быстрее в 1080p
GTX 770M SLI на 40% быстрее в 1440p
GTX 770M SLI на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 533% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 770M SLI лучше в 71 тесте (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.16	14.40
Новизна	7 января 2020	30 мая 2013
Технологический процесс	7 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	150 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: производительность выше на 57.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 770M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 5500M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics (Sandy Bridge)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro M5100

Arc A770

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Arc A380

UHD Graphics 770 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7350 OEM

UHD Graphics 16EU

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

UHD Graphics 32EU

Radeon Graphics 128SP

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Radeon PRO W7700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 1055 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.