Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce GTX 765M SLI
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce GTX 765M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，765M SLI以适度的 19% 优于8 (Ryzen 4000/5000)。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 550 | 488 |
| 按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.97 | 5.74 |
| 架构 | Vega (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Vega | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（5年 前） | 30 5月 2013（12年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 1536 |
| 核心频率 | 没有数据 | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2x 2540 Million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 130 Watt |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 2x 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 2x 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 4000 MHz |
| 共享内存 | - | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 11 |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和GeForce GTX 765M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce GTX 765M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 22
−223%
| 71
+223%
|
| 1440p | 16
−12.5%
| 18−20
+12.5%
|
| 4K | 10
+0%
| 10−12
+0%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 63
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−23.3%
|
50−55
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Fortnite | 47
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| Valorant | 80−85
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−179%
|
50−55
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−310%
|
197
+310%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Dota 2 | 51
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 20
−60%
|
30−35
+60%
|
| Fortnite | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Metro Exodus | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Valorant | 80−85
−11.9%
|
90−95
+11.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Dota 2 | 48
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
| Far Cry 5 | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−20%
|
35−40
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Valorant | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Metro Exodus | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 90−95
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Metro Exodus | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Valorant | 40−45
−20.9%
|
50−55
+20.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 18
−100%
|
35−40
+100%
|
| Far Cry 5 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 GTX 765M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 765M SLI 的223% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 765M SLI 的13% 速度更快
- 加入 4K。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 20%。
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 765M SLI的速度要快 310%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在 3项测试 中领先 (5%)
- GTX 765M SLI 在 62项测试 中领先 (94%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
