Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#ad
在亚马逊上购买
470 （移动） 470D 570 （移动）
VS
#ad
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

RX 470 （移动）
2016
8 GB GDDR5
18.82
+13.6%

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 470 （移动）比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q高出14%。

内容

RX 470 （移动） RX 470 （移动）
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位274301
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比41.2710.42
架构Polaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
代号Polaris 10 ProN18P-G62 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016（7年前）2 4月 2020（4年前）
发布时的价格$549.99 没有数据
现在的价格$148 (0.3x)$1183

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 （移动） 的 296% 性价比高于 GTX 1650 Ti Max-Q。

特性

Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率926 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1200 MHz
晶体管数5,700 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt35 Watt
纹理填充率137.576.80
带浮点的性能4,399 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz10000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 470 （移动） 18.82
+13.6%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.56

在我们的综合基准结果中，Radeon RX 470 （移动）比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q高出14%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 470 （移动） 10715
+25.1%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 470 （移动）的表现比GeForce GTX 1650 Ti Max-Q好25%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+11.1%
54
−11.1%
1440p35−40
+0%
35
+0%
4K27−30
+12.5%
24
−12.5%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Battlefield 5 60−65
+12.5%
55−60
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
−14.3%
56
+14.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−9.8%
56
+9.8%
Forza Horizon 4 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Hitman 3 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−25%
50
+25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−37.5%
55
+37.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−36.1%
49
+36.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+12.5%
55−60
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+14%
40−45
−14%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
−4.1%
51
+4.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.9%
53
+3.9%
Forza Horizon 4 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
Hitman 3 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Metro Exodus 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.5%
43
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.7%
54
+31.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.3%
39
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+105%
19
−105%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+175%
12
−175%
Battlefield 5 60−65
+12.5%
55−60
−12.5%
Cyberpunk 2077 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry 5 45−50
+2.1%
48
−2.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Forza Horizon 4 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+125%
16
−125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hitman 3 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−20%
30
+20%
Metro Exodus 18−20
+20%
14−16
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Forza Horizon 4 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4
−200%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.3%
20
+5.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5
−100%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

  • RX 470 （移动）比GTX 1650 Ti Max-Q快11.1%。

1440p 分辨率：

  • GTX 1650 Ti Max-Q比RX 470 （移动）快0%。

4K 分辨率：

  • RX 470 （移动）比GTX 1650 Ti Max-Q快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RX 470 （移动）比GTX 1650 Ti Max-Q快200%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1650 Ti Max-Q比RX 470 （移动）快37.5%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 470 （移动） 在 48项测试 中领先 (71%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 20项测试 中领先 (29%)

优势和劣势

业绩评级 18.82 16.56
新颖性 4 8月 2016 2 4月 2020
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 470 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q。

如果您仍然对在Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 470 （移动）
Radeon RX 470 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
GTX 1060 Mobile GeForce GTX 1060 Mobile

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 24 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。