Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce RTX 3050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 Mobile 明显25% 超过Radeon RX 470 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 276 | 216 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 44 |
价质比 | 40.39 | 没有数据 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Polaris 10 Pro | Ampere GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 8月 2016(7年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $148 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
核心频率 | 926 MHz | 1552 MHz |
Boost模式下的频率 | 1206 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 137.5 | 102.0 |
带浮点的性能 | 4,399 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 Mobile比Radeon RX 470 (移动)高出25%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 Mobile的表现比Radeon RX 470 (移动)好46%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
−30%
| 91
+30%
|
1440p | 40−45
−30%
| 52
+30%
|
4K | 24−27
−37.5%
| 33
+37.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−134%
|
75
+134%
|
Battlefield 5 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Far Cry 5 | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−234%
|
207
+234%
|
Metro Exodus | 55−60
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−189%
|
156
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.8%
|
62
+93.8%
|
Battlefield 5 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130
+165%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+2%
|
51
−2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−155%
|
158
+155%
|
Metro Exodus | 55−60
−80.7%
|
103
+80.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−109%
|
73
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−65.6%
|
53
+65.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Far Cry 5 | 45−50
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−27%
|
45−50
+27%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
Metro Exodus | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−171%
|
103
+171%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hitman 3 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Battlefield 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
这就是 RX 470 (移动) 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Mobile 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Mobile 的30% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Mobile 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 470 (移动)的速度要快 29%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 Mobile的速度要快 320%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 470 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 3050 Mobile 在 70项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。