Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 470 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
18.23
+12.9%

根据我们的综合基准结果,RX 470 (移动)以适度的 13% 优于GTX 1650 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位306336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估10.18没有数据
電源效率14.7937.13
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号EllesmereTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 8月 2016(8年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$549.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率926 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1125 MHz
晶体管数5,700 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗85 Watt30 Watt
纹理填充率137.572.00
带浮点的性能4.399 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1751 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 (移动) 18.23
+12.9%
GTX 1650 Max-Q 16.15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 (移动) 10715
+37.7%
GTX 1650 Max-Q 7779

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+10.2%
59
−10.2%
1440p30−35
+3.4%
29
−3.4%
4K18−21
+0%
18
+0%

每格成本,美元

1080p8.46没有数据
1440p18.33没有数据
4K30.56没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Metro Exodus 50−55
−4%
52
+4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1.7%
59
+1.7%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 65−70
−6.2%
69
+6.2%
Far Cry 5 60−65
+21.2%
52
−21.2%
Fortnite 95−100
+10.1%
85−90
−10.1%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 45−50
+14%
40−45
−14%
Grand Theft Auto V 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Metro Exodus 50−55
+38.9%
36
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.9%
118
−5.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+87%
23
−87%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50−55
−14%
Valorant 70−75
+111%
35
−111%
World of Tanks 220−230
+31.7%
167
−31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+31.8%
44
−31.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 65−70
−35.4%
88
+35.4%
Far Cry 5 60−65
+6.8%
59
−6.8%
Forza Horizon 4 75−80
+15.2%
65−70
−15.2%
Forza Horizon 5 45−50
+14%
40−45
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9.6%
110−120
−9.6%
Valorant 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10%
150−160
−10%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
World of Tanks 120−130
+11.6%
110−120
−11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 40−45
+28.1%
32
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25.6%
43
−25.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Far Cry 5 21−24
+15%
20−22
−15%
Fortnite 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 (移动) 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 (移动) 的3% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 470 (移动)的速度要快 111%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 35%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 (移动) 在 57项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.23 16.15
新颖性 4 8月 2016 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 30 瓦特

RX 470 (移动) 的综合绩效得分高出 12.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GTX 1650 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了183.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。


如果您仍然对在Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 662 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。