Radeon R9 Nano 与 GeForce RTX 5060

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090

绩效总分

我们对 Radeon R9 Nano 和 GeForce RTX 5060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 Nano
2015
4 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),175 Watt
22.08
+4.4%

根据我们的综合基准结果，R9 Nano以最小的 4% 优于RTX 5060。

内容

R9 Nano R9 Nano
RTX 5060 RTX 5060

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位254264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.36没有数据
電源效率8.678.55
架构GCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
代号FijiGB206
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期27 8月 2015（9年 前）2025（最近）
发布时的价格$649 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40964608
Compute输送机数64没有数据
核心频率没有数据2235 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2520 MHz
晶体管数8,900 million没有数据
工艺过程28 nm0 nm
(TDP)能源消耗175 Watt170 Watt
纹理填充率256.0362.9
带浮点的性能8.192 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
长度152 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 16-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量和类型

Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR7
(HBM) 高带宽内存+没有数据
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit128 Bit
内存频率500 MHz1750 MHz
内存通过量512 千兆字节/s355.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-10.1

合成基准性能

这些是Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 Nano 22.08
+4.4%
RTX 5060 21.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Nano 8486
+4.4%
RTX 5060 8125

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD89
+4.7%
85−90
−4.7%
4K50
+11.1%
45−50
−11.1%

每格成本，美元

1080p7.29没有数据
4K12.98没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Elden Ring 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Metro Exodus 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Dota 2 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Elden Ring 70−75
+4.4%
65−70
−4.4%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+10%
70−75
−10%
Metro Exodus 55−60
+3.5%
55−60
−3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−97.1%
65−70
+97.1%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
World of Tanks 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Dota 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 95−100
+5.6%
90−95
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Valorant 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Elden Ring 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Red Dead Redemption 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
World of Tanks 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 60−65
+6.9%
55−60
−6.9%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Valorant 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Elden Ring 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+4.7%
60−65
−4.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Fortnite 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

这就是 R9 Nano 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，R9 Nano 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，R9 Nano 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，R9 Nano的速度要快 8%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 97%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 Nano 在 41次测试 中领先 (95%)
  • RTX 5060 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 22.08 21.14
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 175 瓦特 170 瓦特

R9 Nano 的综合绩效得分高出 4.4%.

另一方面，RTX 5060 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了2.9%.

鉴于性能差异极小，Radeon R9 Nano 和 GeForce RTX 5060 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RX 480 Radeon RX 480
RTX 5060 GeForce RTX 5060
或者
RX 470 Radeon RX 470
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RX 580 Radeon RX 580
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RTX 5060 GeForce RTX 5060
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RTX 5070 GeForce RTX 5070
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RTX 5080 GeForce RTX 5080
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 5090 GeForce RTX 5090
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 5050 GeForce RTX 5050
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 5070 GeForce RTX 5070
R9 Nano Radeon R9 Nano
或者
RTX 5080 GeForce RTX 5080
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 5090 GeForce RTX 5090
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 5050 GeForce RTX 5050
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RTX 5060 GeForce RTX 5060

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 90 票

以1到5分的等级为Radeon R9 Nano评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 292 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 Nano和GeForce RTX 5060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。