Radeon R9 Nano vs. GeForce RTX 5060

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon R9 Nano e o GeForce RTX 5060, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

R9 Nano
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 175 Watt
21.23
+4.5%

O R9 Nano supera o RTX 5060 por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho268276
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.26sem dados
Eficiência energética8.589.58
ArquiteturaGCN 3.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoFijiGB206
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento27 de Agosto 2015 (9 anos atrás)Marchar 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento$649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento40963840
Quantidade de transportadores Compute64sem dados
Frequência do núcleosem dados2280 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz2497 MHz
Quantidade de transistores8,900 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)175 Watt150 Watt
Velocidade de texturização256.0299.6
Desempenho de ponto flutuante8.192 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256120
Tensor Coressem dados120
Ray Tracing Coressem dados30

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimento152 mmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 16-pin
CrossFire sem ponte+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR7
Memória com alta largura de banda (HBM)+sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória4096 Bit128 Bit
Frequência de memória500 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória512 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

R9 Nano 21.23
+4.5%
RTX 5060 20.32

  • Passmark

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 Nano 8486
+4.4%
RTX 5060 8125

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
4K46
+15%
40−45
−15%

Custo por fotograma, $

1080p7.13sem dados
4K14.11sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Counter-Strike 2 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Far Cry 5 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Fortnite 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Hogwarts Legacy 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Valorant 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Counter-Strike 2 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+2.1%
230−240
−2.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Dota 2 110−120
+13%
100−105
−13%
Far Cry 5 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Fortnite 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Forza Horizon 5 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Grand Theft Auto V 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Metro Exodus 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Valorant 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Battlefield 5 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Dota 2 110−120
+13%
100−105
−13%
Far Cry 5 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Forza Horizon 4 80−85
+5%
80−85
−5%
Hogwarts Legacy 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−19.1%
55−60
+19.1%
Valorant 150−160
+2.7%
140−150
−2.7%
Fortnite 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3.5%
140−150
−3.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 180−190
+2.2%
180−190
−2.2%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 45−50
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Hogwarts Legacy 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Fortnite 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Valorant 110−120
+4.4%
110−120
−4.4%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+5%
20−22
−5%
Fortnite 21−24
+10%
20−22
−10%

É assim que R9 Nano e RTX 5060 competem em jogos populares:

  • R9 Nano é 7% mais rápido em 1080p
  • R9 Nano é 15% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o R9 Nano é 21% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RTX 5060 é 19% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 Nano está à frente em 59 testes (94%)
  • RTX 5060 está à frente em 1 teste (2%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.23 20.32
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 175 Watt 150 Watt

O R9 Nano tem uma pontuação de desempenho agregado 4.5% mais elevada.

O RTX 5060, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon R9 Nano e GeForce RTX 5060.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3
91 votos

Classifique Radeon R9 Nano em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
471 votos

Classifique GeForce RTX 5060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon R9 Nano ou GeForce RTX 5060, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.