Radeon R6 (Mullins) 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Radeon R6 (Mullins)高出了3574%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1158 | 227 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 16.05 |
架构 | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | Mullins | N18E-G0 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 4月 2014(10年 前) | 23 4月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $229 |
现在的价格 | 没有数据 | $1037 (4.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 1536 |
核心频率 | 500 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1335 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 6,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 60 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 128.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 12000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q比Radeon R6 (Mullins)高出3574%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Radeon R6 (Mullins)好2694%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的表现比Radeon R6 (Mullins)好1396%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Mullins) 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−3900%
| 80
+3900%
|
1440p | 0−1 | 30 |
4K | 0−1 | 34 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Metro Exodus | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
这就是 R6 (Mullins) 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的3900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GTX 1660 Ti Max-Q比R6 (Mullins)快3800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 32 测试中,GTX 1660 Ti Max-Q 无一例外地超过了 R6 (Mullins)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。