Radeon R6 (Mullins) 与 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon R6 (Carrizo) Radeon R6 (Kaveri) Radeon R6 (Mullins) Radeon R6 M255DX Radeon R6 M335DX Radeon R6 M340DX Radeon R6 M435DX Radeon R6 Mobile Graphics
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積績效評估

我们对 Radeon R6 (Mullins) 和 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R6 (Mullins)
2014
0.63

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比R6 (Mullins)高出了3497%。

内容

R6 (Mullins) R6 (Mullins)
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1205256
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据69.05
電源效率没有数据26.21
架构GCN 1.1 (2014)Turing (2018−2022)
代号MullinsTU116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014（10年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1281536
核心频率500 MHz1140 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数没有数据6,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据60 Watt
纹理填充率没有数据128.2
带浮点的性能没有数据4.101 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据96

外型尺寸與相容性

负责Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R6 (Mullins)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R6 (Mullins) 0.63
GTX 1660 Ti Max-Q 22.66
+3497%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R6 (Mullins) 2258
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+2694%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R6 (Mullins) 20511
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+1396%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Mullins) 和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−3850%
79
+3850%
4K0−133

每格成本，美元

1080p没有数据2.90
4K没有数据6.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
Valorant 27−30
−431%
150−160
+431%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1261%
240−250
+1261%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 12−14
−683%
94
+683%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
Metro Exodus 0−1 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2200%
92
+2200%
Valorant 27−30
−431%
150−160
+431%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−486%
40−45
+486%
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Dota 2 12−14
−617%
86
+617%
Forza Horizon 4 4−5
−2050%
85−90
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−938%
80−85
+938%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1175%
51
+1175%
Valorant 27−30
−221%
93
+221%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−7550%
150−160
+7550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 0−1 21−24
Forza Horizon 4 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 16−18
Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 4−5
−3000%
120−130
+3000%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2900%
30
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1050%
21−24
+1050%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 R6 (Mullins) 和 GTX 1660 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的3850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 7550%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 35项测试 中领先 (56%)
  • 在 28项测试 (44%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.63 22.66
新颖性 29 4月 2014 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 3496.8%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Mullins)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
或者
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
R6 (Mullins) AMD R6 (Mullins)
或者
8600M GS 8600M GS
R6 (Mullins) AMD R6 (Mullins)
或者
GeForce 305M 305M
R6 (Mullins) AMD R6 (Mullins)
或者
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
R6 (Mullins) AMD R6 (Mullins)
或者
ION 2 2
R6 (Mullins) AMD R6 (Mullins)
或者
GeForce4 440 Go 440 Go
Maxwell GPU Surface Book NVIDIA GPU Surface Book
或者
R6 (Mullins) (Mullins)
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
HD 8240 8240
GT 720M NVIDIA GT 720M
或者
HD 8240 8240
GT 525M NVIDIA GT 525M
或者
HD 8240 8240
9800M GTS GeForce 9800M GTS
或者
HD 8240 8240

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon R6 (Mullins)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 565 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R6 (Mullins) 或 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。