Radeon R6 (Mullins) vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli R6 (Mullins) dengan selisih 3466% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1154 | 227 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 16.09 |
Arsitektur | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Mullins | N18E-G0 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 23 April 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $229 |
Harga hari ini | tidak ada data | $1037 (4.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 1536 |
Clockspeed core | 500 MHz | 1140 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1335 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 6,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 128.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 6 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 12000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon R6 (Mullins) sebesar 3466% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon R6 (Mullins) sebesar 2694% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon R6 (Mullins) sebesar 1396% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
4K | 0−1 | 32 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | tidak ada data |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | tidak ada data |
Metro Exodus | 4−5 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
Battlefield 5 | 88
−3423%
|
3100−3150
+3423%
|
Far Cry 5 | 92
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
Metro Exodus | 120
−3442%
|
4250−4300
+3442%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
Battlefield 5 | 84
−3412%
|
2950−3000
+3412%
|
Far Cry 5 | 77
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
Metro Exodus | 86
−3447%
|
3050−3100
+3447%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
Far Cry 5 | 54
−3419%
|
1900−1950
+3419%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−3442%
|
2550−2600
+3442%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3388%
|
1500−1550
+3388%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−3411%
|
1650−1700
+3411%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3442%
|
850−900
+3442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−3309%
|
750−800
+3309%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
Metro Exodus | 40−45
−3388%
|
1500−1550
+3388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−3369%
|
1700−1750
+3369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−3309%
|
750−800
+3309%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Hitman 3 | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
Beginilah cara R6 (Mullins) dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Ti Max-Q adalah 3950% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.64 | 22.82 |
Kebaruan | 29 April 2014 | 23 April 2019 |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R6 (Mullins) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R6 (Mullins) dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.