Radeon R6 (Mullins)対GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
パフォーマンス・スコア
Radeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
GTX 1660 Ti Max-QはR6 (Mullins)をベンチマーク集計結果に基づき3466%も上回る。
一般的な情報
Radeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1154 | 227 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | データなし | 16.08 |
| アーキテクチャー | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2021) |
| コードネーム | Mullins | N18E-G0 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 29 ４月 2014(10年 前) | 23 ４月 2019(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $229 |
| 今の価格 | データなし | $1037 (4.5x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 128 | 1536 |
| コア周波数 | 500 MHz | 1140 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1335 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 6,600 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | データなし | 60 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 128.2 |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized |
| インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 12000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 288.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
ビデオ出力
Radeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
APIサポート
Radeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 1.2 |
| Vulkan | データなし | 1.2.131 |
| CUDA | データなし | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R6 (Mullins)とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R6 (Mullins)を3466%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R6 (Mullins)を2694%上回る。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ベンチマークのカバー率 8%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon R6 (Mullins)を1396%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon R6 (Mullins)およびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 0−1 | 32 |
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry New Dawn | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | データなし |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | データなし |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | データなし |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | データなし |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | データなし |
| Far Cry 5 | 0−1 | データなし |
| Hitman 3 | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | データなし |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | データなし |
| Metro Exodus | 0−1 | データなし |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | データなし |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
| Battlefield 5 | 88
−3423%
|
3100−3150
+3423%
|
| Far Cry 5 | 92
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
| Metro Exodus | 120
−3442%
|
4250−4300
+3442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−3433%
|
3250−3300
+3433%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
| Battlefield 5 | 84
−3412%
|
2950−3000
+3412%
|
| Far Cry 5 | 77
−3406%
|
2700−2750
+3406%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
| Metro Exodus | 86
−3447%
|
3050−3100
+3447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 78
−3426%
|
2750−2800
+3426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−3362%
|
1350−1400
+3362%
|
| Far Cry 5 | 54
−3419%
|
1900−1950
+3419%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−3464%
|
3600−3650
+3464%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−3442%
|
2550−2600
+3442%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−3388%
|
1500−1550
+3388%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−3411%
|
1650−1700
+3411%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−3442%
|
850−900
+3442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−3309%
|
750−800
+3309%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−3456%
|
1600−1650
+3456%
|
| Metro Exodus | 40−45
−3388%
|
1500−1550
+3388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−3369%
|
1700−1750
+3369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3419%
|
950−1000
+3419%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−3309%
|
750−800
+3309%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Hitman 3 | 18−20
−3233%
|
600−650
+3233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−3448%
|
1100−1150
+3448%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−3400%
|
350−400
+3400%
|
これが人気ゲームでのR6 (Mullins)とGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：
- GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは3950%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
