Quadro T2000 Max-Q 与 Quadro T500 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro T2000 Max-Q 和 Quadro T500 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

T2000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
16.38
+99%

根据我们的综合基准结果,T2000 Max-Q以令人印象深刻的99%超过了T500 Mobile。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位325501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率30.3933.94
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 5月 2019(5年 前)2 12月 2020(4年 前)

詳細規格

Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率1200 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1695 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗40 Watt18 Watt
纹理填充率103.794.92
带浮点的性能3.318 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是Quadro T2000 Max-Q和Quadro T500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 Max-Q 16.38
+99%
T500 Mobile 8.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

T2000 Max-Q 11461
+43.3%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

T2000 Max-Q 8262
+95.6%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

T2000 Max-Q 41106
+75.3%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094
+73.1%
T500 Mobile 1788

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 Max-Q 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
+58.3%
36
−58.3%
1440p26
+73.3%
15
−73.3%
4K38
+124%
17
−124%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+113%
45−50
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Counter-Strike 2 95−100
+113%
45−50
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30
−86.7%
Fortnite 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Counter-Strike 2 95−100
+113%
45−50
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Dota 2 124
+37.8%
90
−37.8%
Far Cry 5 55−60
+100%
28
−100%
Fortnite 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Forza Horizon 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Grand Theft Auto V 60−65
+106%
31
−106%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
Metro Exodus 33
+94.1%
16−18
−94.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+125%
28
−125%
Valorant 130−140
+57.1%
80−85
−57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Dota 2 113
+50.7%
75
−50.7%
Far Cry 5 55−60
+107%
27
−107%
Forza Horizon 4 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+113%
14−16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+73.7%
19
−73.7%
Valorant 130−140
+103%
65−70
−103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+80.4%
50−55
−80.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+115%
13
−115%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+103%
80−85
−103%
Valorant 160−170
+74.7%
95−100
−74.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+153%
18−20
−153%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+110%
20−22
−110%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+124%
16−18
−124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14
−121%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 90−95
+114%
40−45
−114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 46
+64.3%
28
−64.3%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Hogwarts Legacy 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 T2000 Max-Q 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 Max-Q 的58% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 Max-Q 的73% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 Max-Q 的124% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,T2000 Max-Q的速度要快 233%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 Max-Q 在 50项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.38 8.23
新颖性 27 5月 2019 2 12月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 40 瓦特 18 瓦特

T2000 Max-Q 的综合绩效得分高出 99%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T500 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 Quadro T2000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 91 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro T2000 Max-Q 或 Quadro T500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。