Quadro P4000 与 Apple M1 8-Core GPU
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比Apple M1 8-Core GPU高出114%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 173 | 345 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 25.20 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | 没有数据 |
代号 | GP104 | 没有数据 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 2月 2017(7年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $815 | 没有数据 |
现在的价格 | $485 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 8 |
核心频率 | 1202 MHz | 1278 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 165.8 | 没有数据 |
带浮点的性能 | 5,304 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
内存
Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 7604 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 没有数据 |
Display Port | 1.4 | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
3D Stereo | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4000和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 没有数据 |
着色器 | 5.1 | 没有数据 |
OpenGL | 4.5 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | + | 没有数据 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+143%
| 28
−143%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Hitman 3 | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+156%
|
27
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Hitman 3 | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Metro Exodus | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+116%
|
32
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
Battlefield 5 | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Hitman 3 | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Battlefield 5 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Hitman 3 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Metro Exodus | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Battlefield 5 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+121%
|
18−20
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
这就是 Quadro P4000 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,Quadro P4000比Apple M1 8-Core GPU快143%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Quadro P4000比Apple M1 8-Core GPU快300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,Quadro P4000 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。