Quadro P4000 vs. Apple M1 8-Core GPU

VS

Puntuación combinada

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.11
+114%

Quadro P4000 supera a Apple M1 8-Core GPU en un 114% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento172344
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad25.20sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)sin datos
Nombre de códigoGP104sin datos
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2017 (7 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $815 sin datos
El precio actual$485 (0.6x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17928
La frecuencia del núcleo1202 MHz1278 MHz
La frecuencia de modo Boost1480 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de textura165.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante5,304 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria7604 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortsin datos
Display Port1.4sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12sin datos
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+sin datos
CUDA6.1sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD68
+143%
28
−143%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+130%
21−24
−130%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+125%
35−40
−125%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry New Dawn 75−80
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 95−100
+94%
50−55
−94%
Hitman 3 90−95
+145%
35−40
−145%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Red Dead Redemption 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+156%
27
−156%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+130%
21−24
−130%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+125%
35−40
−125%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry New Dawn 75−80
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 95−100
+94%
50−55
−94%
Hitman 3 90−95
+145%
35−40
−145%
Horizon Zero Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Metro Exodus 50−55
+136%
21−24
−136%
Red Dead Redemption 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+116%
32
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+166%
27−30
−166%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
24−27
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+130%
21−24
−130%
Battlefield 5 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 75−80
+117%
35−40
−117%
Far Cry New Dawn 75−80
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 95−100
+94%
50−55
−94%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+119%
24−27
−119%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+140%
20−22
−140%
Hitman 3 50−55
+141%
21−24
−141%
Horizon Zero Dawn 40−45
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 30−35
+158%
12−14
−158%
Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+133%
18−20
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+136%
14−16
−136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Battlefield 5 65−70
+128%
27−30
−128%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 50−55
+130%
21−24
−130%
Far Cry New Dawn 55−60
+132%
24−27
−132%
Forza Horizon 4 60−65
+130%
27−30
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%
Watch Dogs: Legion 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Hitman 3 27−30
+123%
12−14
−123%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 20−22
+186%
7−8
−186%
Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+150%
8−9
−150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 40−45
+121%
18−20
−121%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

Así compiten Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU en los juegos populares:

  • Quadro P4000 es 143% más rápido que Apple M1 8-Core GPU en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4000 es 300% más rápido que el Apple M1 8-Core GPU.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P4000 superó a Apple M1 8-Core GPU en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 30.11 14.04
Novedad 6 de Febrero 2017 10 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm

El Quadro P4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 8-Core GPU en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Apple M1 8-Core GPU - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4000 y Apple M1 8-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 268 votos

Califique Quadro P4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 875 votos

Califique Apple M1 8-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P4000 o Apple M1 8-Core GPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.