Radeon R9 270X 与 GeForce GTX 590

累積績效評估

我们对 Radeon R9 270X 和 GeForce GTX 590 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 270X
2013
4 千兆字节 GDDR5,180 Watt
10.91
+45.9%
GTX 590
2011
3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) GDDR5,365 Watt
7.48

根据我们的综合基准结果,R9 270X 比 GTX 590 高出相当大的 46%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和GeForce GTX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位406506
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.060.68
電源效率4.791.62
架构GCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号CuracaoGF110
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)24 3月 2011(13年 前)
发布时的价格$199 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 270X 的 644% 性价比高于 GTX 590。

詳細規格

Radeon R9 270X和GeForce GTX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce GTX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024 ×2
核心频率没有数据607 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz没有数据
晶体管数2,800 million3,000 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗180 Watt365 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率84.0038.91 ×2
带浮点的性能2.688 TFLOPS1.244 TFLOPS ×2
ROPs3248 ×2
TMUs8064 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 270X和GeForce GTX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.016x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据279 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 6-pin2x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 270X和GeForce GTX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×2
内存总线宽度256 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率没有数据1707 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s327.7 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 270X和GeForce GTX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce GTX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 270X和GeForce GTX 590支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 270X和GeForce GTX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 270X 10.91
+45.9%
GTX 590 7.48

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 270X 4875
+45.9%
GTX 590 3341

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 270X 6560
GTX 590 6680
+1.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce GTX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p65−70
+38.3%
47
−38.3%
Full HD160−170
+44.1%
111
−44.1%
1200p160−170
+42.9%
112
−42.9%

每格成本,美元

1080p1.24
+406%
6.30
−406%
  • 在 R9 270X 的每格成本較 1080p 低 406% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−33
+50%
20−22
−50%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−33
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−33
+50%
20−22
−50%
Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+33.9%
120−130
−33.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+44.4%
35−40
−44.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Dota 2 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 4 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Valorant 100−110
+28%
80−85
−28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+40.8%
45−50
−40.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+43.5%
60−65
−43.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+110%
40−45
−110%
Valorant 120−130
+39.1%
90−95
−39.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

这就是 R9 270X 和 GTX 590 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,R9 270X 的38% 速度更快
  • 在 1080p 中,R9 270X 的44% 速度更快
  • 在 1200p 中,R9 270X 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 270X的速度要快 600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,R9 270X 无一例外地超过了 GTX 590。

優缺點摘要


业绩评级 10.91 7.48
新颖性 8 10月 2013 24 3月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU)
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 365 瓦特

R9 270X 的综合绩效得分高出 45.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了102.8%.

我们推荐使用 Radeon R9 270X,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 590。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 762 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 590评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 270X 或 GeForce GTX 590 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。