Quadro P4000 vs Apple M1 8-Core GPU

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dengan Apple M1 8-Core GPU, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.17
+108%

P4000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188360
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.27tidak ada data
Efisiensi daya19.68tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)tidak ada data
Nama kode kartu grafisGP104tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)10 November 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17928
Clockspeed core 1202 MHz1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur165.8tidak ada data
Performa floating-point5.304 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs112tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5tidak ada data
Jumlah maksimum memori8 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori1901 MHztidak ada data
Bandwidth memori192 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPorttidak ada data
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+-
CUDA6.1-

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD72
+148%
29
−148%

Biaya per bingkai, $

1080p11.32tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+103%
30−35
−103%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+126%
21−24
−126%
Battlefield 5 95−100
+113%
45−50
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry New Dawn 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Forza Horizon 4 160−170
+79.3%
90−95
−79.3%
Hitman 3 60−65
+133%
27−30
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+84.7%
70−75
−84.7%
Metro Exodus 100−110
+117%
45−50
−117%
Red Dead Redemption 2 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+128%
45−50
−128%
Watch Dogs: Legion 110−120
+50%
75−80
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+103%
30−35
−103%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+126%
21−24
−126%
Battlefield 5 95−100
+113%
45−50
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Far Cry New Dawn 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Forza Horizon 4 160−170
+79.3%
90−95
−79.3%
Hitman 3 60−65
+133%
27−30
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+84.7%
70−75
−84.7%
Metro Exodus 100−110
+117%
45−50
−117%
Red Dead Redemption 2 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+128%
45−50
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+88.2%
30−35
−88.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
+50%
75−80
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+103%
30−35
−103%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+126%
21−24
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+121%
27−30
−121%
Cyberpunk 2077 50−55
+132%
21−24
−132%
Far Cry 5 65−70
+106%
30−35
−106%
Forza Horizon 4 160−170
+79.3%
90−95
−79.3%
Hitman 3 60−65
+133%
27−30
−133%
Horizon Zero Dawn 130−140
+84.7%
70−75
−84.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+128%
45−50
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
+50%
75−80
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+111%
27−30
−111%
Far Cry New Dawn 45−50
+109%
21−24
−109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+182%
10−12
−182%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+133%
14−16
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 170−180
+142%
70−75
−142%
Hitman 3 35−40
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 60−65
+117%
27−30
−117%
Metro Exodus 55−60
+138%
24−27
−138%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+188%
24−27
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 160−170
+86.2%
85−90
−86.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+122%
21−24
−122%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 150−160
+119%
65−70
−119%
Metro Exodus 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+162%
12−14
−162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+138%
8−9
−138%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+143%
7−8
−143%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 40−45
+116%
18−20
−116%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
12−14
−100%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 adalah 148% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4000 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro P4000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.17 14.49
Kebaruan 6 Februari 2017 10 November 2020
Proses teknologi 16 nm 5 nm

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 108.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Apple M1 8-Core GPU untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Apple M1 8-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 305 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 921 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Apple M1 8-Core GPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.