Apple M1 8-Core GPU vs Tesla P4

VS

累積績效評估

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Tesla P4,包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.73

根据我们的综合基准结果,P4以令人印象深刻的72%超过了M1 8-Core GPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Tesla P4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位432294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.48
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020(5年 前)13 9月 2016(9年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Tesla P4的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Tesla P4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率1278 MHz886 MHz
Boost模式下的频率没有数据1114 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据178.2
带浮点的性能没有数据5.704 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160
L1 Cache没有数据960 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Tesla P4上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据192.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Tesla P4支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−60.7%
45−50
+60.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−66.7%
300−310
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 110−120
−69.6%
190−200
+69.6%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−60%
120−130
+60%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Valorant 130−140
−69.1%
230−240
+69.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P4 的61% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 12.73 21.90
新颖性 10 11月 2020 13 9月 2016
工艺过程 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 4 岁、220%更先进的光刻工艺.

另一方面,Tesla P4 的综合绩效得分高出 72%.

我们推荐使用 Tesla P4,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的,而Tesla P4是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 960 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 90 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Tesla P4 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。