Apple M1 8-Core GPU 与 Tesla P4

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 Tesla P4，包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71

根据我们的综合基准结果，Tesla P4以令人印象深刻的70%超过了Apple M1 8-Core GPU。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Tesla P4 Tesla P4

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和Tesla P4架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位378242
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.40
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期10 11月 2020（4年 前）13 9月 2016（8年 前）

详细规格

M1 8-Core GPU和Tesla P4的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Tesla P4性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量82560
核心频率1278 MHz886 MHz
Boost模式下的频率没有数据1114 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据178.2
带浮点的性能没有数据5.704 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据160

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和Tesla P4与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和Tesla P4上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据192.3 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和Tesla P4上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和Tesla P4支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Tesla P4的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−66.7%
45−50
+66.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Elden Ring 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Metro Exodus 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Elden Ring 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Fortnite 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−70%
170−180
+70%
Red Dead Redemption 2 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
World of Tanks 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−70%
170−180
+70%
Valorant 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Elden Ring 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−50%
18−20
+50%
World of Tanks 95−100
−64.9%
160−170
+64.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Elden Ring 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Fortnite 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 14−16
−60%
24−27
+60%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Tesla P4 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tesla P4 的67% 速度更快

利弊总结

业绩评级 13.71 23.32
新颖性 10 11月 2020 13 9月 2016
工艺过程 5 nm 16 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 4 岁、220%更先进的光刻工艺.

另一方面，Tesla P4 的综合绩效得分高出 70.1%.

我们推荐使用 Tesla P4，因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而Tesla P4是为工作站设计的。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和Tesla P4之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Tesla P4 Tesla P4
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
Arc A550M Arc A550M
T400 4 GB T400 4 GB
或者
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
RTX 3080 Ti 20 GB GeForce RTX 3080 Ti 20 GB
或者
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
Pro V520 Radeon Pro V520
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
或者
L4 L4
RX 6800 Radeon RX 6800
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
MX450 25W GeForce MX450 25W
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
或者
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Radeon 620 Radeon 620
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 923 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 票

以1到5分的等级为Tesla P4评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和Tesla P4的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。