GeForce GTX 1650 （移动） 与 GTX 680M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#广告 
在亚马逊上购买
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1650 （移动） 和 GeForce GTX 680M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 （移动）
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
16.10
+13.3%

根据我们的综合基准结果，1650 （移动）以适度的 13% 优于680M SLI。

内容

分享。
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位353385
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率26.07没有数据
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU117N13E-GTX
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 4月 2020（5年 前）4 6月 2012（13年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242688
核心频率1380 MHz720 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz没有数据
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率99.84没有数据
带浮点的性能3.195 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2x 4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit2x 256 Bit
内存频率1500 MHz3600 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 （移动）和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 （移动） 16.10
+13.3%
GTX 680M SLI 14.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1650 （移动） 13132
+19.9%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 （移动） 31311
GTX 680M SLI 32635
+4.2%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1650 （移动） 101
GTX 680M SLI 108
+6.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 （移动） 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p150−160
+12.8%
133
−12.8%
Full HD58
−69%
98
+69%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
+52.3%
85−90
−52.3%
Cyberpunk 2077 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Hogwarts Legacy 51
+82.1%
27−30
−82.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Counter-Strike 2 113
+31.4%
85−90
−31.4%
Cyberpunk 2077 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Far Cry 5 60
+20%
50−55
−20%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 82
+30.2%
60−65
−30.2%
Forza Horizon 5 68
+41.7%
45−50
−41.7%
Hogwarts Legacy 38
+35.7%
27−30
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
Valorant 164
+31.2%
120−130
−31.2%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−10%
65−70
+10%
Counter-Strike 2 67
−28.4%
85−90
+28.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−76.2%
229
+76.2%
Cyberpunk 2077 32
+0%
30−35
+0%
Dota 2 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Far Cry 5 54
+8%
50−55
−8%
Fortnite 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Forza Horizon 4 80
+27%
60−65
−27%
Forza Horizon 5 60
+25%
45−50
−25%
Grand Theft Auto V 59
+3.5%
55−60
−3.5%
Hogwarts Legacy 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Metro Exodus 33
+3.1%
30−35
−3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+51.2%
40−45
−51.2%
Valorant 148
+18.4%
120−130
−18.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−11.9%
65−70
+11.9%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Dota 2 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 62
−1.6%
60−65
+1.6%
Hogwarts Legacy 18
−55.6%
27−30
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+26.8%
55−60
−26.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Valorant 130−140
+8%
120−130
−8%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+12.4%
110−120
−12.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 20
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10.7%
140−150
−10.7%
Valorant 159
+3.2%
150−160
−3.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

1440p
Epic

Fortnite 44
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%
Valorant 90
+7.1%
80−85
−7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−20%
50−55
+20%
Far Cry 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+20%
14−16
−20%

这就是 GTX 1650 （移动） 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1650 （移动） 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680M SLI 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 （移动） 的23% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 （移动） 的28% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1650 （移动）的速度要快 82%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 680M SLI的速度要快 76%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1650 （移动） 在 51次测试 中领先 (77%)
  • GTX 680M SLI 在 13项测试 中领先 (20%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 16.10 14.21
新颖性 15 4月 2020 4 6月 2012
工艺过程 12 nm 28 nm

GTX 1650 （移动） 的综合绩效得分高出 13.3%、年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 680M SLI。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1650 （移动）
GeForce GTX 1650 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
或者
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GTX 1650 GTX 1650
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
或者
GTX 1650 GTX 1650
STG STG
或者
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
或者
Instinct MI50 Instinct MI50
GeForce4 MX 420 GeForce4 MX 420
或者
9500 GS GeForce 9500 GS
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
RTX A2000 RTX A2000
或者
GTX 1650 （移动） GTX 1650 （移动）
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
或者
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
RX 7600 RX 7600
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 3820 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1650 （移动） 或 GeForce GTX 680M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。