GeForce GTX 1650 与 T600

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

GTX 1650
20.32
+21.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650比T600高出22%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位252298
按受欢迎程度排列2未进入前 100 名
价质比19.0825.86
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号TU117TU117
类型桌面的桌面的
发布日期23 4月 2019(4年前)12 4月 2021(2年前)
发布时的价格$149 没有数据
现在的价格$185 (1.2x)$143
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T600 的 36% 性价比高于 GTX 1650。

特性

GeForce GTX 1650和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896640
核心频率1485 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1335 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
纹理填充率93.2453.40

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1650和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1650和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz10000 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1650和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1650和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1650和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 20.32
+21.8%
T600 16.68

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650比T600高出22%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1650 7875
+21.8%
T600 6465

在Passmark中,GeForce GTX 1650的表现比T600好22%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 44694
T600 344838
+672%

在3DMark Vantage Performance中,T600的表现比GeForce GTX 1650好672%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1650 13645
+56.9%
T600 8694

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1650的表现比T600好57%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 9203
+40.5%
T600 6552

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1650的表现比T600好40%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1650 50549
+23.5%
T600 40917

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1650的表现比T600好24%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GTX 1650 39435
+43.3%
T600 27520

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce GTX 1650的表现比T600好43%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1650 373333
+22.5%
T600 304731

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1650的表现比T600好23%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GTX 1650 36370
+42.6%
T600 25499

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce GTX 1650的表现比T600好43%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GTX 1650 39941
+50.2%
T600 26600

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce GTX 1650的表现比T600好50%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70
+29.6%
54
−29.6%
1440p38
+65.2%
23
−65.2%
4K23
+15%
20
−15%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 47
+62.1%
27−30
−62.1%
Battlefield 5 61
+7%
55−60
−7%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+76.7%
40−45
−76.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 68
+47.8%
46
−47.8%
Far Cry New Dawn 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Forza Horizon 4 90
+55.2%
55−60
−55.2%
Hitman 3 76
+61.7%
45−50
−61.7%
Horizon Zero Dawn 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 56
+75%
30−35
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Assassin's Creed Valhalla 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Battlefield 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+34.9%
40−45
−34.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 62
+47.6%
42
−47.6%
Far Cry New Dawn 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Forza Horizon 4 83
+43.1%
55−60
−43.1%
Hitman 3 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Horizon Zero Dawn 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Metro Exodus 35
+34.6%
26
−34.6%
Red Dead Redemption 2 28
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+54.2%
48
−54.2%
Watch Dogs: Legion 48
+50%
30−35
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−40%
35−40
+40%
Assassin's Creed Valhalla 13
−123%
27−30
+123%
Battlefield 5 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Far Cry 5 58
+48.7%
39
−48.7%
Far Cry New Dawn 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 65
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27
−55.6%
Watch Dogs: Legion 21
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36
+44%
24−27
−44%
Hitman 3 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Horizon Zero Dawn 26
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 20
+33.3%
15
−33.3%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 29
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Far Cry New Dawn 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 46
+39.4%
30−35
−39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 12
+50%
8
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 19
+58.3%
12
−58.3%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 GTX 1650 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 1650比T600快29.6%。

1440p 分辨率:

  • GTX 1650比T600快65.2%。

4K 分辨率:

  • GTX 1650比T600快15%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1650比T600快85.7%。
  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,T600比GTX 1650快123%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 在 59项测试 中领先 (87%)
  • T600 在 8项测试 中领先 (12%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 20.32 16.68
新颖性 23 4月 2019 12 4月 2021
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650,因为它在性能测试中击败了 T600。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA T600
T600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 20192 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 632 票

以1到5分的等级为NVIDIA T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。