GeForce GTX 1650 vs T600

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 185$
Supporto del gioco 84%
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1485
  • Spazio di memoria di video 4 GB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 8000
  • Risoluzione massima
NVIDIA T600
NVIDIA T600
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 735
  • Spazio di memoria di video 4 GB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 10000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 183$
Supporto del gioco 81%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1650 e di T600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni202240
Posto per popolarità1non disponibile
Rapporto qualità prezzo32.2427.94
ArchitetturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Nome in codiceTU117TU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (3 anni fa)12 aprile 2021 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile
Prezzo odierno$185 (1.2x)$183
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1650 e T600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1650 e T600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896640
Frequenza di nucleo1485 MHz735 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz1335 MHz
Numero di transistori4,700 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione93.2453.40

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1650 e T600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1650 e T600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria128.0 GB/s160.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1650 e T600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1650 e T600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1650 e T600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1650 20.07
+20.4%
T600 16.67
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • GeekBench 5 OpenCL
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • GeekBench 5 Vulkan
  • GeekBench 5 CUDA

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 26%

GTX 1650 7826
+20.4%
T600 6500

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 44694
T600 344838
+672%

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1650 13645
+56.9%
T600 8694

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1650 50549
+23.5%
T600 40917

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1650 8795
+40%
T600 6284

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1650 9203
+40.5%
T600 6552

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Copertura di riferimento: 9%

GTX 1650 38098
+43.7%
T600 26519

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1650 373333
+22.5%
T600 304731

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 1650 34739
+35.7%
T600 25594

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

Copertura di riferimento: 5%

GTX 1650 39941
+50.2%
T600 26600

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1650 e T600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
+40%
50
−40%
1440p39
+69.6%
23
−69.6%
4K23
+21.1%
19
−21.1%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Odyssey 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Assassin's Creed Valhalla 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Battlefield 5 61
+13%
50−55
−13%
Call of Duty: Modern Warfare 76
+81%
40−45
−81%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 68
+47.8%
46
−47.8%
Far Cry New Dawn 66
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 90
+55.2%
55−60
−55.2%
Hitman 3 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Red Dead Redemption 2 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Shadow of the Tomb Raider 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Watch Dogs: Legion 56
+93.1%
27−30
−93.1%
Assassin's Creed Odyssey 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Assassin's Creed Valhalla 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 53
−1.9%
50−55
+1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 62
+47.6%
42
−47.6%
Far Cry New Dawn 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Forza Horizon 4 83
+43.1%
55−60
−43.1%
Hitman 3 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Horizon Zero Dawn 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Metro Exodus 35
+34.6%
26
−34.6%
Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+54.2%
48
−54.2%
Watch Dogs: Legion 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Assassin's Creed Odyssey 25
−32%
30−35
+32%
Assassin's Creed Valhalla 13
−108%
27−30
+108%
Battlefield 5 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 58
+48.7%
39
−48.7%
Far Cry New Dawn 57
+29.5%
40−45
−29.5%
Forza Horizon 4 65
+12.1%
55−60
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27
−55.6%
Watch Dogs: Legion 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Hitman 3 37
+42.3%
24−27
−42.3%
Horizon Zero Dawn 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 20
+33.3%
15
−33.3%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 29
+45%
20−22
−45%
Assassin's Creed Odyssey 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 39
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 39
+50%
26
−50%
Far Cry New Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 4 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Watch Dogs: Legion 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 15
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 12
+50%
8
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 13
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16
−62.5%
Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 5
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 19
+58.3%
12
−58.3%
Far Cry New Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 8
+14.3%
7−8
−14.3%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 20.07 16.67
Novità 23 aprile 2019 12 aprile 2021
Numero di processori shader 896 640
Larghezza di banda di memoria 128 160
Consumo energetico (TDP) 75 watt 40 watt

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1650 e T600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 1650 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1650 d'impresa AMD sia Radeon RX 580X che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di GeForce GTX 1650 nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 580X Radeon RX 580X
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1650:

Concorrenti di T600 da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per T600 d'impresa AMD sia Radeon R9 285 che è in generale 3% più rapida e 6 posizioni sopra di T600 nella nostra classifica.

AMD Radeon R9 285 Radeon R9 285
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di T600:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 9222 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 425 valutazioni

Valuti NVIDIA T600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1650 e T600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.