FirePro W9000 与 T600

VS

综合绩效得分

我们比较了 FirePro W9000 和 T600,包括规格和性能数据。

FirePro W9000
2012
6 千兆字节 GDDR5,350 Watt
15.89

根据我们的综合基准结果,T600以微小的 5% 优于FirePro W9000。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W9000和T600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316303
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.3825.73
架构GCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
代号TahitiTU117
类型对于工作站桌面的
发布日期14 6月 2012(12年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$3,999 没有数据
现在的价格$877 (0.2x)$143

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T600 的 661% 性价比高于 FirePro W9000。

特性

FirePro W9000和T600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W9000和T600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率975 MHz735 MHz
Boost模式下的频率没有数据1335 MHz
晶体管数4,313 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗350 Watt40 Watt
纹理填充率124.853.40
带浮点的性能3,994 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责FirePro W9000和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度279 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
主機板規格全高/全长没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

内存

FirePro W9000和T600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率5500 MHz10000 MHz
内存通过量264 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出FirePro W9000和T600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器6x mini-DisplayPort, 1x SDI4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D1没有数据
双通道DVI (dual-link) 接头支持1没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro W9000和T600支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是FirePro W9000和T600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro W9000 15.89
T600 16.74
+5.3%

在我们的综合基准结果中,T600比FirePro W9000高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro W9000 6138
T600 6463
+5.3%

在Passmark中,T600的表现比FirePro W9000好5%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

FirePro W9000 31775
+15.4%
T600 27536

在GeekBench 5 OpenCL中,FirePro W9000的表现比T600好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面FirePro W9000 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−10%
55
+10%
1440p21−24
−9.5%
23
+9.5%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Metro Exodus 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Horizon Zero Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 FirePro W9000 和 T600 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T600 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,T600 的10% 速度更快
  • 在 4K 中,T600 的17% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.89 16.74
新颖性 14 6月 2012 12 4月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 40 瓦特

鉴于性能差异极小,FirePro W9000 和 T600 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,FirePro W9000是为工作站设计的,而T600是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FirePro W9000和T600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA T600
T600

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为FirePro W9000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 659 票

以1到5分的等级为T600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro W9000和T600的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。