Radeon 8050S 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8050S 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.30
+148%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比Arc 7-Cores iGPU高出了148%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126365
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率53.08没有数据
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Xe LPG (2023)
代号Strix HaloMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487
核心频率1295 MHz没有数据
Boost模式下的频率2335 MHz2200 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗55 Watt没有数据
纹理填充率298.9没有数据
带浮点的性能9.564 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据
Ray Tracing Cores32没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.8没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.3-

合成基準效能

这些是Radeon 8050S和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8050S 38.30
+148%
Arc 7-Cores iGPU 15.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8050S 36323
+208%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8050S 79256
+105%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8050S 23521
+178%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8050S 130145
+185%
Arc 7-Cores iGPU 45644

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
+179%
34
−179%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+181%
32
−181%
God of War 90−95
+191%
30−35
−191%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+97%
65−70
−97%
Cyberpunk 2077 90−95
+233%
27
−233%
Far Cry 5 100
+163%
38
−163%
Fortnite 160−170
+92%
85−90
−92%
Forza Horizon 4 140−150
+128%
65−70
−128%
Forza Horizon 5 120−130
+147%
45−50
−147%
God of War 90−95
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+162%
55−60
−162%
Valorant 220−230
+77.2%
120−130
−77.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+97%
65−70
−97%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35%
200−210
−35%
Cyberpunk 2077 90−95
+291%
23
−291%
Far Cry 5 96
+182%
34
−182%
Fortnite 160−170
+92%
85−90
−92%
Forza Horizon 4 140−150
+128%
65−70
−128%
Forza Horizon 5 120−130
+147%
45−50
−147%
God of War 90−95
+191%
30−35
−191%
Grand Theft Auto V 118
+413%
23
−413%
Metro Exodus 90−95
+179%
30−35
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+162%
55−60
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+200%
52
−200%
Valorant 220−230
+77.2%
120−130
−77.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+97%
65−70
−97%
Cyberpunk 2077 90−95
+309%
22
−309%
Far Cry 5 85
+143%
35
−143%
Forza Horizon 4 140−150
+128%
65−70
−128%
God of War 90−95
+191%
30−35
−191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+162%
55−60
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+318%
22
−318%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+92%
85−90
−92%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+131%
110−120
−131%
Grand Theft Auto V 75−80
+200%
24−27
−200%
Metro Exodus 55−60
+180%
20−22
−180%
Valorant 250−260
+63.1%
150−160
−63.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+123%
40−45
−123%
Cyberpunk 2077 45−50
+221%
14−16
−221%
Far Cry 5 90−95
+174%
30−35
−174%
Forza Horizon 4 110−120
+189%
35−40
−189%
God of War 50−55
+178%
18−20
−178%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+217%
21−24
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+191%
35−40
−191%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+186%
27−30
−186%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+177%
21−24
−177%
Valorant 230−240
+169%
85−90
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+165%
21−24
−165%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 50−55
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 70−75
+170%
27−30
−170%
God of War 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+247%
14−16
−247%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+213%
16−18
−213%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+0%
90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 58
+0%
58
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Radeon 8050S 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的179% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 8050S的速度要快 413%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8050S 在 54项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 38.30 15.43
新颖性 6 1月 2025 14 12月 2023
工艺过程 4 nm 5 nm

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 148.2%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Cores iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 105 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。