GeForce GTX 1650 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650
2019
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
20.48
+109%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650的表现比T400 4 GB高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位271460
按受欢迎程度排列3未进入前 100 名
成本效益评估38.38没有数据
電源效率18.8422.54
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期23 4月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896384
核心频率1485 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1425 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率93.2434.20
带浮点的性能2.984 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1250 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 20.48
+109%
T400 4 GB 9.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 7874
+109%
T400 4 GB 3769

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
+130%
30−35
−130%
1440p40
+122%
18−20
−122%
4K23
+130%
10−12
−130%

每格成本,美元

1080p2.16没有数据
1440p3.73没有数据
4K6.48没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 40−45
+128%
18−20
−128%
Elden Ring 65−70
+117%
30−33
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 17
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 94
+135%
40−45
−135%
Metro Exodus 66
+120%
30−33
−120%
Red Dead Redemption 2 77
+120%
35−40
−120%
Valorant 85
+113%
40−45
−113%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75
+114%
35−40
−114%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%
Dota 2 82
+134%
35−40
−134%
Elden Ring 65−70
+117%
30−33
−117%
Far Cry 5 90
+125%
40−45
−125%
Fortnite 82
+134%
35−40
−134%
Forza Horizon 4 74
+111%
35−40
−111%
Grand Theft Auto V 75
+114%
35−40
−114%
Metro Exodus 44
+110%
21−24
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+111%
65−70
−111%
Red Dead Redemption 2 28
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+113%
30−33
−113%
Valorant 46
+119%
21−24
−119%
World of Tanks 230−240
+114%
110−120
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike 2 35−40
+131%
16−18
−131%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Dota 2 92
+130%
40−45
−130%
Far Cry 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 62
+130%
27−30
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
+126%
27−30
−126%
Valorant 70
+133%
30−33
−133%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+129%
14−16
−129%
Elden Ring 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+115%
80−85
−115%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 130−140
+114%
65−70
−114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 41
+128%
18−20
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+133%
12−14
−133%
Valorant 40
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 29
+142%
12−14
−142%
Elden Ring 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 29
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+130%
27−30
−130%
Red Dead Redemption 2 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Dota 2 59
+119%
27−30
−119%
Far Cry 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 26
+117%
12−14
−117%
Valorant 21
+110%
10−11
−110%

这就是 GTX 1650 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 的122% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 的130% 速度更快

利弊总结


业绩评级 20.48 9.80
新颖性 23 4月 2019 6 5月 2021
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 的综合绩效得分高出 109%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 24285 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。