Radeon 840M 与 GeForce GTX 765M SLI

840M 860M 880M 890M
VS
760A 760M 765M 765M SLI

累積績效評估

我们对 Radeon 840M 和 GeForce GTX 765M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Radeon 840M
2024
10.08

根据我们的综合基准结果，GTX 765M SLI以最小的 1% 优于840M。

内容

分享。
Radeon 840M Radeon 840M
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位473469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.57
架构RDNA 3+ (2024)Kepler (2012−2018)
代号Krackan Point没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2024（不到一年）30 5月 2013（11年 前）

詳細規格

Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2561536
核心频率没有数据850 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz没有数据
晶体管数没有数据2x 2540 Million
工艺过程4 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据130 Watt

外型尺寸與相容性

负责Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2x 2 千兆字节
内存总线宽度没有数据2x 128 Bit
内存频率7500 MHz4000 MHz
共享内存+-
Resizable BAR+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据11
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon 840M和GeForce GTX 765M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 840M 10.08
GTX 765M SLI 10.23
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Radeon 840M 8453
+6.4%
GTX 765M SLI 7944

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 840M 28720
+14.8%
GTX 765M SLI 25021

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Radeon 840M 5606
+10.5%
GTX 765M SLI 5073

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Radeon 840M 37360
+5.6%
GTX 765M SLI 35376

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 840M 和GeForce GTX 765M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−154%
71
+154%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 84
+58.5%
50−55
−58.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 19
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Counter-Strike 2 68
+28.3%
50−55
−28.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Counter-Strike 2 15
−253%
50−55
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−34%
197
+34%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 32
−15.6%
35−40
+15.6%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 50−55
−2%
50−55
+2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Radeon 840M 和 GTX 765M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 765M SLI 的154% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Radeon 840M的速度要快 58%。
  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 765M SLI的速度要快 253%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 840M 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GTX 765M SLI 在 27项测试 中领先 (41%)
  • 在 36项测试 (55%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.08 10.23
新颖性 2 6月 2024 30 5月 2013
工艺过程 4 nm 28 nm

Radeon 840M 的年龄优势为 11 岁、600%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 765M SLI 的综合绩效得分高出 1.5%.

鉴于性能差异极小，Radeon 840M 和 GeForce GTX 765M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Radeon 840M Radeon 840M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
或者
GT 640 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
UHD Graphics 617 Graphics 617
Radeon 8050S Radeon 8050S
或者
HD Graphics 520 Graphics 520
Radeon 8050S Radeon 8050S
或者
Arc 7-Cores iGPU Cores iGPU
Radeon 8060S Radeon 8060S
或者
A800 PCIe 80 GB 80 GB
8600M GT GeForce 8600M GT
或者
HD 6320 6320
Radeon 840M Radeon 840M
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
FirePro W8100 FirePro W8100
或者
CMP 30HX 30HX
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
或者
RTX 4070 4070
L40 L40
或者
Instinct MI300A Instinct MI300A

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 11 票

以1到5分的等级为Radeon 840M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 25 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 765M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon 840M 或 GeForce GTX 765M SLI 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。