GeForce GTX 1080 (モバイル)対NVIDIA Quadro P5000

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 (モバイル)とQuadro P5000を比較した。

GTX 1080 (モバイル)
2016,$500
8 ギガバイト GDDR5,150 Watt
32.69
+7.6%

1080 (モバイル)は、P5000をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179206
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.012.77
電力効率16.7612.98
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP104GP104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2016(9年 前)1 10月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 $2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 (モバイル)はQuadro P5000より478%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1607 MHz1607 MHz
Boost周波数1771 MHz1733 MHz
トランジスタの数7,200 million7,200 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)150 Watt100 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4277.3
浮動小数点性能9.068 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160
L1 Cache960 キロバイト960 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s1127 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s192 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
Display Portデータなし1.4
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
Optimus-+
3D Stereoデータなし+
Mosaicデータなし+
VR Ready+データなし
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とQuadro P5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびQuadro P5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+22.6%
93
−22.6%
1440p71
+9.2%
65−70
−9.2%
4K55
+34.1%
41
−34.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.39
+513%
26.87
−513%
1440p7.04
+446%
38.45
−446%
4K9.09
+570%
60.95
−570%
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1080pの方が513%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は1440pの方が446%低い。
  • GTX 1080 (モバイル)のフレーム単価は4Kの方が570%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+0.9%
110−120
−0.9%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 143
+1.4%
140−150
−1.4%
Forza Horizon 4 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 5 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%
Valorant 188
−3.2%
190−200
+3.2%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−1.8%
110−120
+1.8%
Counter-Strike 2 180−190
+6.9%
170−180
−6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 117
+17%
100−105
−17%
Fortnite 201
+42.6%
140−150
−42.6%
Forza Horizon 4 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Forza Horizon 5 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Grand Theft Auto V 119
+10.2%
100−110
−10.2%
Hogwarts Legacy 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Metro Exodus 73
+2.8%
70−75
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−7.8%
120−130
+7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+44.9%
98
−44.9%
Valorant 186
−4.3%
190−200
+4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−11.8%
110−120
+11.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Dota 2 120
−12.5%
130−140
+12.5%
Far Cry 5 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 4 102
−17.6%
120−130
+17.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−36.3%
120−130
+36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
53
−39.6%
Valorant 137
−41.6%
190−200
+41.6%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+6.4%
140−150
−6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+11.3%
70−75
−11.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+6.9%
210−220
−6.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Metro Exodus 44
+2.3%
40−45
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−25.7%
230−240
+25.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+3.6%
80−85
−3.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 74
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 87
+4.8%
80−85
−4.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+11.3%
50−55
−11.3%

1440p
Epic

Fortnite 88
+12.8%
75−80
−12.8%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Grand Theft Auto V 76
+22.6%
60−65
−22.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%
Valorant 178
−4.5%
180−190
+4.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+8.3%
45−50
−8.3%
Counter-Strike 2 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 100−105
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−9.1%
35−40
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 42
+13.5%
35−40
−13.5%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とQuadro P5000の競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは23%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは9%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 (モバイル)の方が45%速い。
  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでGTX 1080 (モバイル)が先行(74%)。
  • 15テストでQuadro P5000が先行(23%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.69 30.38
ノベルティ 15 8月 2016 1 10月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 150 ワット 100 ワット

GTX 1080 (モバイル)は 7.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Quadro P5000はほうが1ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、50%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1080 (モバイル) と Quadro P5000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1080 (モバイル)はノートブック用で、Quadro P5000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 379 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1080 (モバイル)やQuadro P5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。