GeForce GTX 1080 (seluler) vs Quadro P5000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dengan Quadro P5000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.56
+9.1%

GTX 1080 (seluler) mengungguli P5000 dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa139165
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya41.326.24
Efisiensi daya16.4112.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499.99 $2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 (seluler) memiliki 562% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602048
Clockspeed core 1607 MHz1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1771 MHz1733 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt100 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur283.4277.3
Performa floating-point9.068 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori10 GB/s1127 MHz
Bandwidth memori320 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Display Porttidak ada data1.4
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD113
+17.7%
96
−17.7%
1440p69
+15%
60−65
−15%
4K53
+35.9%
39
−35.9%

Biaya per bingkai, $

1080p4.4226.03
1440p7.2541.65
4K9.4364.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Battlefield 5 115
+9.5%
100−110
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+40.9%
65−70
−40.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 97
+34.7%
70−75
−34.7%
Far Cry New Dawn 129
+57.3%
80−85
−57.3%
Forza Horizon 4 214
+24.4%
170−180
−24.4%
Hitman 3 91
+33.8%
65−70
−33.8%
Horizon Zero Dawn 188
+33.3%
140−150
−33.3%
Metro Exodus 140
+29.6%
100−110
−29.6%
Red Dead Redemption 2 92
+15%
80−85
−15%
Shadow of the Tomb Raider 129
+13.2%
110−120
−13.2%
Watch Dogs: Legion 150
+27.1%
110−120
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
+21.4%
55−60
−21.4%
Battlefield 5 107
+1.9%
100−110
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+30.3%
65−70
−30.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 102
+41.7%
70−75
−41.7%
Far Cry New Dawn 100
+22%
80−85
−22%
Forza Horizon 4 195
+13.4%
170−180
−13.4%
Hitman 3 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Horizon Zero Dawn 186
+31.9%
140−150
−31.9%
Metro Exodus 126
+16.7%
100−110
−16.7%
Red Dead Redemption 2 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+113%
65−70
−113%
Watch Dogs: Legion 149
+26.3%
110−120
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Forza Horizon 4 102
−68.6%
170−180
+68.6%
Hitman 3 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 123
−14.6%
140−150
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
53
−39.6%
Watch Dogs: Legion 51
−131%
110−120
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry New Dawn 69
+40.8%
45−50
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 193
+3.8%
180−190
−3.8%
Hitman 3 54
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 89
+29%
65−70
−29%
Metro Exodus 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Watch Dogs: Legion 144
−18.1%
170−180
+18.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 39
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Horizon Zero Dawn 89
−78.7%
150−160
+78.7%
Metro Exodus 45
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
27−30
−39.3%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) adalah 18% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 (seluler) adalah 36% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 113% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 131% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (89%)
  • Quadro P5000 berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.56 32.60
Kebaruan 15 Agustus 2016 1 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 100 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 9.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P5000 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P5000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (seluler)
GeForce GTX 1080 (seluler)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 326 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau Quadro P5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.