GeForce GTX 1080 (seluler) vs Quadro P5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	144	170
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	43.11	6.83
Efisiensi daya	16.32	12.56
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP104	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499.99	$2,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 (seluler) memiliki 531% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	2048
Clockspeed core	1607 MHz	1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1771 MHz	1733 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	283.4	277.3
Performa floating-point	9.068 TFLOPS	8.873 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	10 GB/s	1127 MHz
Bandwidth memori	320 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 4x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.4
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Laptop) dan Quadro P5000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +24.7%	93 −24.7%
1440p	73 +12.3%	65−70 −12.3%
4K	56 +36.6%	41 −36.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.31 +523%	26.87 −523%
1440p	6.85 +461%	38.45 −461%
4K	8.93 +583%	60.95 −583%

Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 523% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 461% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1080 (seluler) adalah 583% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Counter-Strike 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Battlefield 5	115 +1.8%	110−120 −1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Far Cry 5	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Fortnite	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Forza Horizon 4	108 −10.2%	110−120 +10.2%
Forza Horizon 5	95−100 +9%	85−90 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +8.2%	120−130 −8.2%
Valorant	188 −2.7%	190−200 +2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%
Battlefield 5	112 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Dota 2	130−140 +2.2%	130−140 −2.2%
Far Cry 5	117 +17%	100−105 −17%
Fortnite	201 +43.6%	140−150 −43.6%
Forza Horizon 4	106 −12.3%	110−120 +12.3%
Forza Horizon 5	95−100 +9%	85−90 −9%
Grand Theft Auto V	119 +11.2%	100−110 −11.2%
Metro Exodus	73 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −6.1%	120−130 +6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +44.9%	98 −44.9%
Valorant	186 −3.8%	190−200 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −10.8%	110−120 +10.8%
Counter-Strike 2	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.7%	65−70 −8.7%
Dota 2	120 −12.5%	130−140 +12.5%
Far Cry 5	108 +8%	100−105 −8%
Forza Horizon 4	102 −16.7%	110−120 +16.7%
Forza Horizon 5	95−100 +9%	85−90 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −34.1%	120−130 +34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +39.6%	53 −39.6%
Valorant	137 −40.9%	190−200 +40.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+7.1%

140−150

−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +7.6%	210−220 −7.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Metro Exodus	44 +2.3%	40−45 −2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	183 −25.7%	230−240 +25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +4.9%	80−85 −4.9%
Counter-Strike 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Far Cry 5	74 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	87 +4.8%	80−85 −4.8%
Forza Horizon 5	55−60 +9.3%	50−55 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +11.1%	50−55 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+14.3%

75−80

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	76 +24.6%	60−65 −24.6%
Metro Exodus	27 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +41.7%	36 −41.7%
Valorant	178 −3.4%	180−190 +3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	95−100 +5.3%	90−95 −5.3%
Far Cry 5	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Forza Horizon 4	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −9.1%	35−40 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

42
+16.7%

35−40

−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 (seluler) adalah 12% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 (seluler) adalah 37% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 (seluler) 45% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 41% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 (seluler) berada di depan dalam 49 tes (73%)
Quadro P5000 berada di depan dalam 15 tes (22%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.13	32.43
Kebaruan	15 Agustus 2016	1 Oktober 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	100 Watt

GTX 1080 (seluler) memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P5000 memiliki keunggulan usia 1 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Quadro P5000.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P5000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 (seluler)

Quadro P5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce GTX 1080 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GeForce 8400M G

HD 4270

AMD Radeon Pro WX 5100

RTX A400

NVIDIA GeForce 8500 GT

HD 3650 AGP

NVIDIA GeForce 8500 GT

X1950 CrossFire Edition

AMD Radeon PRO W6300

RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 1080 (seluler)

Vega 7

GeForce GTX 980 (seluler)

RTX 4080 Mobile

NVIDIA GTX 1060 (seluler)

1060 3 GB GP104

NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX A3000 Mobile

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX 3060 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 337 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 (seluler) atau Quadro P5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.