Radeon RX 470 （移动） 与 GeForce GT 520MX
累積績效評估
我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GT 520MX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，470 （移动）的表现比520MX高出了2265%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 360 | 1224 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 3.65 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.80 | 2.66 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| 代号 | Ellesmere | GF119 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（9年 前） | 30 5月 2011（14年 前） |
| 发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 48 |
| 核心频率 | 926 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 292 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 20 Watt |
| 纹理填充率 | 137.5 | 7.200 |
| 带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 0.1728 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 64 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 128 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 14.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GT 520MX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GT 520MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Fortnite | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Valorant | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+970%
|
20−22
−970%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Dota 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Fortnite | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Metro Exodus | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Valorant | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Dota 2 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Valorant | 130−140
+355%
|
27−30
−355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Valorant | 160−170
+2633%
|
6−7
−2633%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Valorant | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Escape from Tarkov | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Escape from Tarkov中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX 470 （移动）的速度要快 6700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 36 测试中，RX 470 （移动） 无一例外地超过了 GT 520MX。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
